Дело № 5-84/2025

УИД: 66RS0021-01-2025-000707-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 30 июня 2025 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Бабинов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:55 Ф.И.О.1, находясь в общественном месте в <адрес> возле <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, чем нарушил общественный порядок выразившийся в явном неуважение к обществу, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Ф.И.О.1 свою вину в совершении правонарушения признал пояснив, что совершил правонарушение ввиду наличия состояния опьянения.

С учетом признательной позиции, вина Ф.И.О.1 подтверждается рапортом сотрудников полиции, объяснением свидетелей и протоколом об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Тем самым, событие правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены без нарушения КоАП РФ, в связи с чем, признаются судом достоверными.

Таким образом, вина Ф.И.О.1 в совершении правонарушения доказана представленными доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние как смягчающее обстоятельство. В качестве отягчающего наказания обстоятельства, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Ф.И.О.1 наказание в виде административного ареста.

Применение же иного вида и размера наказания, по мнению суда, не позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности, целей наказания, связанных с предупреждением совершения лицом новых правонарушений. И именно оно будет соответствовать принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. При этом, срок доставления и административного задержания Ф.И.О.1 по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ф.И.О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 14:15 час. ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Ф.И.О.1 со времени его доставления в орган внутренних дел до принятия решения суда о назначении наказания в виде административного ареста с 19:19 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14:15 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд <адрес>.

Судья Богдановичского

городского суда А.Н. Бабинов