УИД 24RS0033-01-2025-000897-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2025 года г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего Князева А.А.,

с участием помощника прокурора Поздняковой М.А.,

при секретаре Березиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1336/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обращение в суд мотивирует тем, что решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор. За совершение административных правонарушений решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему дополнены административные ограничения на период административного надзора. В период нахождения под административным надзором он неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящее время истекло более половины срока административного надзора, нарушений административных ограничений не допускал. Просит прекратить административный надзор, установленный решением суда.

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание представитель административного ответчика Отдела МВД России по г. Лесосибирску не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора г. Лесосибирска Позднякова М.А. в судебном заедании полагала правильным в удовлетворении требования административного истца отказать, поскольку исходя из допущенных им нарушений он нуждается в дальнейшем надзоре.

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ч. 1 ст. 10 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 данного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 9 Федерального закона N 64-ФЗ, досрочное прекращение установленного в отношении поднадзорного лица административного надзора является правом, но не обязанностью суда, возникающей при соблюдении перечисленных в соответствующей норме условий. При этом, разрешая вопрос о возможности досрочного прекращения административного надзора, следует исходить из того, что удовлетворение соответствующих требований должно отвечать целям и задачам установления административного надзора, перечисленным в статье 2 названного Федерального закона. Суд полагает, что само по себе соблюдение предусмотренных частью 2 статьи 9 Закона N 64-ФЗ условий, при которых допускается досрочное прекращение административного надзора, его прекращение автоматически не влечет.

На основании пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 годам 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений на период административного надзора в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При постановке 03 августа 2020 года на учет в Отделе МВД России по г. Лесосибирску ФИО1 как лицу, в отношении которого установлен административный надзор, разъяснены ограничения, установленные судом, вынесено предупреждение об ответственности за несоблюдение административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

13 декабря 2022 года административному истцу разъяснены требования, установленные судом, вынесено предупреждение об ответственности на несоблюдение административных ограничений, с которым последний ознакомлен под подпись.

В судебном заседании установлено, что в период административного надзора ФИО1 привлечен к административной ответственности 15 марта 2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (нарушение указанных ограничений), а также 11.11.2023 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Кроме того, приговором <адрес> от 13 февраля 2024 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением <адрес> от 06 ноября 2024 года испытательный продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности.

Участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по г. Лесосибирску по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.

При установленных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности, а также тяжести совершенного административным истцом преступления, совершения им административных правонарушений с нарушением установленного судом ограничения, учитывая данные о личности поднадзорного, отсутствие в материалах дела каких-либо обстоятельств, объективно свидетельствующих о том, что ФИО1 более не нуждается в контроле со стороны органов внутренних дел, несмотря на истечение более половины срока административного надзора, удовлетворительную характеристику, принимая во внимание поведение административного истца не только в период административного надзора, оценивающееся как норму поведения, соблюдение которой является обязанностью поднадзорного лица, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ввиду недостижения целей и задач административного надзора и о необходимости дальнейшего осуществления органом внутренних дел наблюдения за ФИО1 с целью дальнейшего индивидуального профилактического воздействия. Досрочное прекращение административного надзора в отношении ФИО1 преждевременно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Отделу МВД России по г. Лесосибирску о досрочном прекращении административного надзора отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья

Лесосибирского городского суда А.А. Князев

Мотивированное решение суда составлено 16 апреля 2025 года.