Решение по делу № 2А-4020/2023 от 02.08.2023

< >

Дело № 2а- 4020/2023

УИД 35RS0001-02-2023-003152-59

РЕШЕНИЕ

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Череповец 02 августа 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Иванченко М.М.,

при секретаре Качаловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, вменении обязанностей,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с оспариванием бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО1 незаконными. В обоснование требований указано, что в ОСП по <адрес> № предъявлен исполнительный документ, выданный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании задолженности с Ц. в пользу взыскателя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности». ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 На ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена. Меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, такие как обращение взыскания на пенсию судебным приставом–исполнителем не предпринимаются. Не производятся ежемесячные периодические перечисления денежных средств из доходов должника, в адрес взыскателя не поступала копия постановления об обращении взыскания на пенсию должника. Просит признать незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившиеся в не принятии мер для своевременного принудительного исполнения исполнительного документа.

В судебное заседание административный истец не явился, в заявлении указано о рассмотрении заявления в отсутствии представителя.

В судебное заседание административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> не явились, извещены, судебным приставом-исполнителем представлены письменные возражения, в которых она указала, что должник Ц. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны в исполнительном производстве, должником по исполнительному производству выступает У.

Заинтересованное лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона № 229-ФЗ содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 данной статьи.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии со ст. 64, 68 Федерального закона № 229-ФЗ, ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ «О судебных приставах» круг исполнительных действий и мер принудительного характера, которые необходимо принять для исполнения требований исполнительного документа определяется судебным приставом-исполнителем самостоятельно.

Судом установлено, что в отделении судебных приставов по <адрес> № УФССП по <адрес> на исполнении у судебного пристава - исполнителя ФИО1 находится исполнительное производство №-ИП в отношении Ц. возбужденное на основании Исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № <адрес>, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера не в бюджеты РФ в размере 18807.84 рублей в пользу ООО "Й и Безопасности".

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в кредитные организации (банки) о наличии расчетных счетов, денежных средств, а также в регистрирующие органы о наличии имущества на праве собственности, открытых на имя должника.

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника открыты расчетные счета в банке ПАО Сбербанк России, ПАО «Почта Банк», ПАО КБ «Восточный», ОАО "СКБ-банк". Судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в указанных кредитных организациях. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.

По данным ГИБДД <адрес> за должником не зарегистрировано транспортных средств.

По информации из регистрирующих органов в информационных базах данных ГТН, ГИМС, Роспатента - наличие мототранспорта, плавсредств, номерных агрегатов, сведения отсутствуют

По данным отдела по <адрес> Федеральной службы регистрации кадастра и картографии недвижимого имущества за должником не зарегистрировано.

Согласно ответа центра занятости населения, должник не была зарегистрирована в качестве безработного в КУ ВО “ЦЗИ ВО”.

По данным ПФР информация о месте работы должника отсутствует, является получателем пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на пенсию).

В рамках исполнительного производства с дохода должника взыскано 3713,00 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно предоставленного ответа ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ц. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства на основании ст.40 Федерального закона об исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ по Акту приема передачи исполнительных производства данное исполнительное производство от судебного пристава-исполнителя К. передано ФИО1

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что нотариусом Е. выдано свидетельство о праве на наследство имущества умершей Ц., У., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Мировому судье по судебному участку N° 23 направлено заявление о замене стороны в исполнительном производстве.

ДД.ММ.ГГГГ в отделение судебных приставов по <адрес> № поступило определение мирового судьи по судебному участку № о г ДД.ММ.ГГГГ о замене стороны в исполнительном производстве по заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства вынесено постановление о замене стороны ИП (правопреемство). Должником по исполнительному производств выступает У..

В рамках исполнительного производства установлено, что на имя должника открыты расчетные счета в банке АО «Тинькофф банк». Судебным приставом - исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах в указанных кредитных организациях. Денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.

Имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что судебный пристав-исполнитель не допустила бездействия при исполнении исполнительного документа, выполнила комплекс мероприятий, в том числе те, которые административный истец просит вменить в обязанность.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Й и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> № УФССП России по <адрес> ФИО1, УФССП России по <адрес> о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными, вменении обязанностей - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 августа 2023 года.

Судья < > М.М.Иванченко