Дело №2-4814\2022

50RS0033-01-2022-007669-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГПК «Автомобилист» об установлении юридического факта, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась к ответчику ГПК «Автомобилист» с иском об установлении юридического факта, о признании права собственности.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2. Истец является единственной наследницей по закону, принявшей наследство после его смерти. В установленном законом порядке обратилась к нотариусу, оформила свои права на денежные вклады, оставшиеся после смерти отца. Выдано на руки свидетельство о праве на наследство по закону.

Однако ко дню смерти отцу истца принадлежал также гараж № в ГПК «Автомобилист», который он при жизни не успел зарегистрировать надлежащим образом. Но являлся членом данного кооператива, оформил в аренду земельный участок под гаражом, исправно оплачивал арендные платежи и членские взносы в кооператив.

После смерти отца гаражом пользуется Истица, также оплачивает членские взносы в кооператив, следит за имуществом как за своим собственным. Отец истицы ФИО2 являлся членом гаражного потребительского кооператива «Автомобилист», расположенного по <адрес> в <адрес>, что подтверждается справкой председателя. Умершему принадлежал по праву собственности гараж № площадью застройки 30,4 кв.м., расположенный на земельном участке, предоставленном согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ В нотариальном порядке невозможно оформить право наследования на указанное имущество ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на имя наследодателя, на кадастровый учет имущество не поставлено.

Рыночная стоимость аналогичного гаража согласно данным сайта Авито составляет 290000 рублей. Размер государственной пошлины составляет 6100 рублей.

Истец просил установить факт владения за ФИО2 гаражом № в ГПК «Автомобилист», признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью застройки 30,4 кв.м, расположенный в гаражном потребительском кооперативе «Автомобилист» по адресу: <адрес>, городской округ <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержала.

Представитель ответчика ГПК «Автомобилист» в судебное заседание не явился. Иск признал, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие части наследства означает принятие всего наследства.

Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГПК «Автомобилист» об установлении юридического факта, о признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО2 гаражом № в ГПК «Автомобилист»,

признать за ФИО1 право собственности на гараж № площадью застройки 30,4 кв.м., расположенный в гаражном потребительском кооперативе «Автомобилист» по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий: М.Е. Барабанова