Решение по делу № 2-3076/2023 от 25.05.2023 - об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда.

Дело №2-3076/2023

УИД 39RS0002-01-2023-001999-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Кимаск Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах ФИО1 к АО «Россети Янтарь» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области, действуя в защиту интересов ФИО1, обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указало, что между ФИО1 и АО «Янтарьэнерго» был заключен типовой договор №, предметом которого является технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО1 для объекта блокированный дом по адресу: Калининградская область, < адрес > Согласно п. 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора. Оплату в размере 550 рублей ФИО1 произвела < Дата >, однако ответчик обязательства по договору не исполнил, необоснованно переносит сроки исполнения своего обязательства, что послужило основанием для обращения Управления в суд за защитой нарушенных прав потребителя. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просило суд обязать АО «Россети Янтарь» выполнить мероприятия по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на указанном выше объекте в максимально короткий срок, а так же взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, не оспаривая факта исполнения ответчиком условий договора в части выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств на объекте, расположенном по < адрес >, в связи с нарушением сроков его исполнения, просила взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в полном объеме.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что в настоящий момент мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации выполнены в полном объеме, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения, размещенным в личном кабинете истца от < Дата >. При этом, со стороны ответчика предприняты все необходимые меры по исполнению условий договора. Задержка сроков по осуществлению технологического присоединения не зависит от действия сетевой организации, а связана со сложившейся тяжелой обстановкой в регионе, а также в связи с нарушением сроков выполнения работ подрядной организацией. Каких-либо доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями истец в дело не представил, не доказав, таким образом, факт причинения ему морального вреда, который он оценивает в размере 5000 рублей, при том, что договор исполнен.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с п. 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АО «Янтарьэнерго» (в настоящее время АО «Россети Янтарь») и ФИО1 был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям объекта: индивидуальный жилой дом, расположенный (по адресу: < адрес >, КН №). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

Размер платы за технологическое присоединение составляет 550 рублей, которые внесены истцом < Дата >.

Из представленных АО «Россети Янтарь» документов следует, что в рамках выполнения обязательств по указанному договору со стороны АО «Россети Янтарь» разработано и утверждено техническое задание: № по титулу: «Строительство ЛЭП-1 кВ (ТП-159), организация систем учета электроэнергии по < адрес >».

По результатам состоявшихся конкурентных процедур с ООО «< ИЗЪЯТО >» заключен договор подряда № от < Дата > на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ. < Дата > мероприятия по технологическому присоединению со стороны сетевой организации выполнены в полном объеме, что представителем истца не оспаривалось.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно: выполнением ответчиком условий договора в части технологического присоединения, оснований для удовлетворения требований истца в части возложения на ответчика обязанности их выполнить, суд не усматривает.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Несмотря на то, что договор ответчиком исполнен, им нарушены сроки его исполнения, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения данного размера, с учетом длительности нарушения прав ФИО1, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2023 года.

СУДЬЯ