№3/6-1047/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 20 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес Дударь Н.Н., при помощнике судьи фио, прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователь по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию преступлений против личности и общественной безопасности Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации фио о продлении ареста, наложенного на имущество по уголовному делу № 12102007703000103,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 30 июня 2016 года в СУ МУ МВД России «Одинцовское» в отношении фио и неустановленных лиц по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту приобретения путем обмана прав на недвижимое имущество оздоровительного лагеря «Восток» в 2012 году в адрес.

Первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации 09 апреля 2021 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в ГСУ СК России.

09 июня 2023 года фио предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 291 УК РФ.

По уголовному делу представителем потерпевшего – муниципального образования «Одинцовский адрес» в лице Администрации Одинцовского адрес (с 25.01.2019 правопреемника муниципального образования «Одинцовский адрес») в связи с причинением имущественного вреда заявлен гражданский иск.

С учетом изложенного общая сумма взысканий с фио может составить не менее 546.525.275 рублей сумма.

На основании постановления Бабушкинского районного суда адрес 26 февраля 2021 года наложен арест на денежные средства фио, находящиеся на указанных счетах в банке, с установлением запрета пользоваться и распоряжаться ими.

Срок предварительного следствия продлен первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации до 53 месяцев, то есть до 28 сентября 2023 года.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации, следователь подробно изложил обстоятельства расследуемых событий, а также указал, что близким родственником фио является в соответствии со ст. 5 УПК РФ с 28.06.2008 его супруга фио, паспортные данные, которой открыты счета в отделениях, организационно подчиненных Московскому банку ПАО Сбербанк, указанные в ходатайстве. В связи с чем, следователь просит продлить срок ареста, наложенного на денежные средства фио, находящиеся на счетах в отделениях, организационно подчиненных Московскому банку ПАО Сбербанк до 28 сентября 2023 года.

Прокурор фио поддержала ходатайство в полном объеме, просили его удовлетворить.

Следователь и заинтересованные лица, будучи извещенными о дате и времени судебного заседания, не явились. В связи с чем, данное ходатайство следователя рассмотрено в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, обосновывающие заявленное ходатайство, выслушав мнение участника процесса, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

На основании ч. 6 ст. 115.1 УПК РФ при решении вопроса о продлении срока ареста, наложенного на имущество, о сохранении ограничений, которым подвергается арестованное имущество, лицо или орган, в производстве которого находится уголовное дело, а также суд обязаны обеспечить соблюдение разумного срока применения данной меры процессуального принуждения в отношении имущества лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия. При определении разумного срока ареста, наложенного на имущество, учитываются обстоятельства, указанные в части третьей статьи 6.1 настоящего Кодекса.

Суд находит обоснованными приведенные в ходатайстве доводы о необходимости продления срока наложения ареста на указанное имущество в соответствии с требованиями ст. 115.1 УПК РФ, поскольку они подтверждены представленными суду данными, содержащимися в материалах дела.

Ходатайство представлено по возбужденному уголовному делу, в период производства предварительного следствия, следователем, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия надлежащего должностного лица, мотивировано, отвечает требованиям УПК РФ.

Судом установлено, что общая стоимость вышеуказанного имущества не превышает сумму ущерба по делу, размер штрафа и иных имущественных взысканий по данному уголовному делу, которое находится в стадии предварительного расследования и все значимые для дела обстоятельства еще устанавливаются.

В целях обеспечения приговора в части гражданского иска, штрафа и других имущественных взысканий, принимая во внимание, что основания для применения меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество в настоящее время не отпали, а отмена указанных обеспечительных мер может привести к нарушению прав потерпевших на возмещение причиненного им вреда, либо к возможности утраты арестованного имущества, судья считает возможным продлить срок наложения ареста на имущество до 28 сентября 2023 года.

С учетом изложенного, суд признает постановление следователя законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 115, 115.1, 165 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить до 28 сентября 2023 года срок ареста, наложенного на денежные средства фио, находящиеся на счетах в отделениях, организационно подчиненных Московскому банку ПАО Сбербанк, и поступающие в будущем на счета:

- 40817 810 4 3811 1876739 в отделении 7813, филиал 1782 (Донское отделение Сбербанка № 7813 Московский банк Сбербанка, расположенном по адресу: адрес), в сумме сумма;

- 40817 810 5 3812 5440459 в отделении 6901 (Лефортовское отделение Сбербанка № 6901 Московский банк Сбербанка, расположенном по адресу: адрес), филиал 1775, в сумме сумма;

- 40817 810 5 3812 5416467 в отделении 6901 (Лефортовское отделение Сбербанка № 6901 Московский банк Сбербанка, расположенном по адресу: адрес), филиал 1775, в сумме сумма, с сохранением запрета собственнику пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами, прекратив полностью все операции по данным счетам, связанные со списанием денежных средств, валютно-обменными операциями, иными перечислениями со счета, в пределах 546.525.275 рублей сумма

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Н. Дударь