УИД: 47RS0003-01-2025-000083-18 Дело № 2-794/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года в г. Волхов Ленинградской области

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Дубковской П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ш.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании с наследника С.Н.А. – Ш.С.Ю. задолженности по кредитному договору № ****** от ****** за период с 22.02.2024 по 22.11.2024 включительно в размере 71 581 руб. 75 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., указав в обоснование иска, что на основании указанного кредитного договора ПАО Сбербанк перечислило С.Н.А. кредит в размере 198 000 руб. на срок 45 месяцев под 18,7% годовых. ****** С.Н.А. умерла, нотариусом по последнему месту жительства открыто наследственное дело, предполагаемым наследником является Ш.С.Ю. (л.д.1-7).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещён, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ш.С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебными повестками, которые возвращены в суд невостребованными.

Указанные обстоятельства на основании ст. 167 ГПК РФ позволяют суду рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что ****** между С.Н.А. и ПАО Сбербанк в офертно-акцептной форме в электронном виде был заключён договор потребительского кредита № ****** в форме Индивидуальных условий потребительского кредита и в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, по условиям которого С.Н.А. предоставлен кредит в размере 198 000 руб. на срок 45 месяцев под 18,7% годовых. Погашение кредита должно было осуществляться заёмщиком посредством внесения 45 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6 154 руб. 44 коп. (л.д.35-36,37,49-52).

Погашение кредита осуществлялось С.Н.А. по графику без нарушений условий договора по 22.01.2024 включительно, что подтверждается историей погашений, расчётами иска.

****** С.Н.А. умерла (л.д.53,100).

22.10.2024 истец направил предполагаемому наследнику Ш.С.Ю. требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора (л.д.55-56,57), однако реакции Ш.С.Ю. не последовало.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п.1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п.2).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Анализ кредитного договора и дополнительного соглашения к нему, расчёта взыскиваемой суммы (иска) позволяет сделать вывод, что заёмщик до наступления смерти платежи в счёт погашения кредита производила своевременно и в полном объёме. Однако непогашенная часть кредитной задолженности в данном случае не прекращается со смертью заёмщика, а переходит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 1-2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что нотариусом ФИО1 открыто наследственное дело № ****** к имуществу С.Н.А. на основании заявления Ш.С.Ю., а также в материалах наследственного дела находится претензия ПАО Сбербанк по рассматриваемой кредитной задолженности. Однако Ш.С.Ю. обратился к нотариусу с заявление не о принятии наследства, а о возмещении затрат на похороны С.Н.А. в размере 45 950 руб., которые подтвердил чеками и квитанциями (л.д.101,112), о чём нотариус сообщил письмом в ПАО Сбербанк (л.д.114).

Судом установлено, что С.Н.А. состояла в браке со С.Н.Н., который умер ******.

Наследники С.Н.А. не выявлены, с заявлением о принятии наследственного имущества С.Н.А. к нотариусу никто не обращался, завещания на случай смерти С.Н.А. не составила.

Установлено, что наследственного имущества после смерти С.Н.А. не осталось: ни недвижимого имущества, ни транспортных средств, ни маломерных судов, ни иного, что подтверждается ответами компетентных органов на запросы суда.

Таким образом, после смерти С.Н.А. не осталось ни наследственного имущества, которое могло бы быть обращено на уплату задолженности по кредиту, ни наследников по завещанию или по закону, принявших наследство. Доказательства, опровергающие данный вывод, истцом суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Вместе с тем, из выписок по счетам на имя С.Н.А. следует, что по состоянию на 14.10.2024 на её счетах оставались денежные средства:

- № ****** – остаток 27 руб. 48 коп.,

- № ****** – остаток 44 руб. 43 коп.,

- № ****** – остаток 50 007 руб. 36 коп.,

всего в сумме 50 079 руб. 27 коп., которые относятся к выморочному имуществу.

В представленных суду материалах наследственного дела отсутствуют сведения о том, выдано ли свидетельство о возмещении затрат на похороны Ш.С.Ю., однако сумма остатков превышает испрашиваемую Ш.С.Ю. сумму, в связи с чем часть задолженности С.Н.А. может быть погашена из остатков денежных средств, находящихся на её счетах.

Из разъяснений, содержащихся в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ; п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

Таким образом, в связи с отсутствием достаточного наследственного имущества С.Н.А., в полной мере исковые требования удовлетворению не подлежат, но частично могут быть удовлетворены.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, требования истца о взыскании расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению лишь в пределах стоимости наследственного имущества С.Н.А..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание в пользу ПАО Сбербанк России в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк, ОГРН № ******, ИНН № ****** в счёт погашения задолженности С.Н.А., ****** года рождения, умершей ******, по кредитному договору № ****** от ****** за период с 22.02.2024 по 22.11.2024 включительно в размере 71 581 руб. 75 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., - в пределах денежных средств, находящихся на счетах наследодателя: № ******, № ******, № ******, и являющихся выморочным имуществом, путём обращения взыскания на находящиеся на счетах наследодателя денежные средства истцом самостоятельно, в остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России к Ш.С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заёмщика – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья: подпись Ю.Г. Сергеева

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 07.05.2025 (с учётом выходных и праздничных дней).

Судья: Ю.Г. Сергеева