Дело **

УИД №

Поступило ****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** **** года

Судья Железнодорожного районного суда *** ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, **** года рождения, уроженца ***, гражданина России, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ***, ***, официально не трудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

**** около 15 часов 40 минут ФИО2, находясь в общественном месте у ***, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению в совершении административного правонарушении признал, согласился со всеми фактическими обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его указанное противоправное поведение.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом *** от **** об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- сообщением об административном правонарушении ФИО3 (КУСП ** от ****);

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которому **** в 15 часов 30 минут у подъезда ** *** в *** двое мужчин выражали явное неуважение к обществу, громко выражались грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировали, вели себя вызывающе, агрессивно, после чего были доставлены в отдел полиции, где личность мужчин были установлены, один из мужчин был установлен как ФИО2, **** года рождения;

- протоколом личного досмотра от ****, согласно которому досмотрен ФИО2 **** в 16 часов 10 минут;

- протоколом доставления, согласно которому **** ФИО2 был доставлен в отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***;

- объяснением ФИО3, согласно которым последняя сообщила, что у подъезда ** *** в *** двое мужчин выражали явное неуважение к обществу, громко выражались грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на её замечания и прохожих не реагировали.

Совокупность приведённых доказательств указывает на то, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, поскольку находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Таким образом, действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, **** года рождения, уроженца ***, гражданина России, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 16 часов 10 минут ****, то есть с момента фактического задержания, отраженного в протоколе личного досмотра.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья * ФИО1

*