Дело № 2-489/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 года город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Граниной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения «Город Алдан», ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 11 июня 2020 года умерла мать истца ФИО4. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: ......., ........ Кроме истца наследниками являются сыновья ФИО4, ФИО2 и ФИО3. Однако 18 марта 2020 года ФИО4 составлено нотариальное завещание о переходе всего её имущества истцу. В установленный законом срок наследство, оставшиеся после смерти ФИО4 истец не принял, по причине юридической неграмотности. Вместе с тем, ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, обеспечил сохранность наследственного имущества, осуществляет расходы по содержанию указанной квартиры, поддерживает техническое состояние.
10 февраля 2023 года определением суда в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3
В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на требованиях, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчики ФИО2, ФИО3 с исковыми требованиями согласились в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика.
Выслушав стороны, изучив, огласив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики признали исковые требования истца в полном объеме.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиков и удовлетворяет заявленные истцами требования, с учетом, установленных по делу обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения «Город Алдан» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО4, умершей 11 июня 2020 года, в виде квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), ........
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ......., в порядке наследования по закону.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Алданского
районного суда РС (Я) М.И. Капралова
Мотивированное решение изготовлено: 21 марта 2023 года.