РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2023 года г. Москва

Хорошевский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Леденевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихомировым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/2023 (77RS0031-02-2022-026430-28) по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снятии ответчика с регистрационного учета. В обоснование своих требований указала, что является собственником указанной квартиры. По просьбе ответчика, который является истцу дальним родственником, он был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. Соглашений о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не было, регистрация ответчика по месту жительства была для оказания помощи ответчику для получения паспорта, устройства на работу, и согласно устной договоренности, ответчик должен был добровольно сняться с регистрационного учета в срок не позднее 31.12.2021г., однако, ФИО2 на дату подачи иска в суд так и не снялся с регистрационного учета. Ответчик членом семьи истца не является, в квартиру не заселялся, личных вещей ответчика по адресу не находится, коммунальные платежи за содержание жилого помещения ответчик не оплачивает.

Истец ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен по последнему известному месту жительства в РФ, о причинах не явки суду не сообщил, дело рассмотреть в свое отсутствие не просил.

Представитель третьего лица Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Руководствуясь положениями ст.119 и ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что истец является собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Согласно представленной выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрирован ответчик фио А.А. Из текста искового заявления следует, что ответчик в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры не несет, договоров о сохранении за ответчиком права пользования спорной квартирой сторонами не заключалось, в квартиру ответчик не заселялся, регистрация в данной квартире носила формальный характер и ответчик должен был добровольно снятся с регистрационного учета в срок до 31.12.2021г.

Регистрация ответчика в спорном жилом помещении по месту жительства нарушает права истца как собственника квартиры.

Таким образом, поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, никаких соглашений по вопросу определения порядка пользования спорным жилым помещением между ним и собственником спорной квартиры не заключалось, совместного хозяйства с собственником ответчик не ведет, членом семьи собственника не является, спорная квартира не находится в его собственности, суд считает, что право пользования данной квартирой у ответчика должно быть прекращено.

Оснований для сохранения права пользования ответчиком спорной квартирой на определенный срок суд не усматривает, поскольку ответчик данным жилым помещением фактически и не пользуется.

Доводы истца суд находит заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и подтверждены совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и прекратить право пользования ответчика ФИО2 жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: адрес и снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Леденева

Мотивированное решение составлено 22.02.2023 г.