Дело № 2а-1713/2023
18RS0023-01-2023-001561-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шадриной Е.В.,
при секретаре Ветелиной Н.В.,
с участием административного истца ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи на базе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по УР),
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к МСО СУ СК РФ по УР в <адрес> об оспаривании действий (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском к МСО СУ СК РФ по УР в <адрес> об оспаривании действий (бездействия). Заявленные требования обосновывает тем, что следователь МСО СУ СК России по УР ФИО2 вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ о переводе истца из ИК-8 <адрес> в СИЗО-1 <адрес> в порядке ст.77.1 УИК РФ сроком на 2 месяца по делу в отношении ФИО3 С данным постановлением истец не согласен по следующим основаниям: очевидцем по данному делу он не является; очевидцем совершения преступления он не являлся; истцу не известны какие-либо обстоятельства имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не участвовал ни в одном следственном действии по делу в отношении ФИО3; полагает, что было нарушено право истца на получение информации затрагивающей его права и интересы, в том числе для их реализации; перевод из ИК-8 в СИЗО-1 нарушило условия содержания, из ИК строгого режима он был переведен на тюремный режим, в камерную систему, с ограничениями на телефонные звонки, краткосрочные и длительные свидания. Просит признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ следователя ФИО2 о переводе истца из ИК-8 <адрес> в СИЗО-1 <адрес> незаконным и необоснованным; признать нарушение ответчиком прав истца, гарантированных ч.2 ст.24 КРФ, ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ, ст.ст.89,92 УИК РФ удерживая истца в СИЗО-1 <адрес>.
В судебном заседании административным истцом ФИО1 заявлено ходатайство об объединении административных дел.
Заявленное ходатайство суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В производстве Сарапульского городского суда также находится административное дело № 2а-1707/2023 по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к следователю Сарапульского МСО СУ СК РФ по УР ФИО2, МСО СУ СК РФ по УР об оспаривании действий (бездействия). Исковые требования ФИО1 обосновывает тем, что следователем Сарапульского МСО СУ СК РФ по УР ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление в порядке ст.77.1 УИК РФ о переводе истца из филиала «Больница» ФКУЗ МСЧ-18 УФСИН РФ по УР сроком на 2 месяца для проведения следственных действий. Данный перевод считает необоснованным и незаконным, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец не встречался с ФИО2 также истец не знал почему находится в СИЗО-1 <адрес> по постановлению следователя, т.е. считает, что были нарушены его права на получение информации непосредственно затрагивающие его права и интересы, а именно право на свободу и личную неприкосновенность. Полагает, что ФИО2 нарушил его конституционные права, а также условия содержания, переведя его из ИК строгого режима в СИЗО (камерную систему). Просит: признать действия следователя ФИО2 по переводу истца из ИК-8 <адрес> в СИЗО-1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 месяца незаконным; признать не предоставление информации по переводу из ИК-8 <адрес> в СИЗО-1 <адрес> следователем ФИО2 нарушением прав истца гарантированных ч.2 ст.24 КРФ, ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.
Также согласно ст. 224 КАС РФ суд в порядке, предусмотренном статьей 136 настоящего Кодекса, вправе объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда административных дел об оспаривании одного и того же решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в том числе в случае, если такие решение, действие (бездействие) оспариваются в различных частях и (или) несколькими административными истцами.
Учитывая тождественный состав лиц, участвующих в деле, идентичность оснований иска, суд полагает необходимым объединить в одно производство для совместного рассмотрения административные дела №а-1713/2023 и №а-1707/2023.
Согласно ч. 7 ст. 136 КАС РФ после объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.
Руководствуясь ст. 136, 212 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Объединить в одно производство для совместного рассмотрения административное дело №а-1713/2023 по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к МСО СУ СК РФ по УР в <адрес> об оспаривании действий (бездействия), и административное дело №а-1707/2023 по административному иску ФИО1 <данные изъяты> к следователю Сарапульского МСО СУ СК РФ по УР ФИО2, МСО СУ СК РФ по УР об оспаривании действий (бездействия).
Назначить рассмотрение объединённого административного дела в предварительном судебном заседании на 12 октября 2023 года в 15.00 часов по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 6, зал №2 (2 этаж) с использованием системы видеоконференц-связи на базе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Удмуртской Республике.
Судья Шадрина Е.В.