Дело № 5-571/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Новотроицк 23 декабря 2022 года
Резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2022 года
Мотивированное постановление составлено 23 декабря 2022 года
Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Кириллова Л.В.,
при секретаре судебного заседания Астафьевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Оренбургская <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 09 февраля 2022 года в 11 час. 15 мин., находясь в 10 метрах от дома № 1А по пр. Комсомольскому в г. Новотроицке Оренбургской области, из своего автомобиля марки ГАЗ 31029 государственный регистрационный номер № регион, в нарушение требований пп. 12 ч. 2 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществил незаконную реализацию гражданину К.С.П. одной бутылки пищевой, спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) в бутылке, емкостью 0,5 литра за 150 рублей, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. Тем самым, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил снизить размер штрафа в виду тяжелого материального положения.
Ходатайство об отложении рассмотрения дела от ФИО1 не поступало, каких-либо доказательств о намерении воспользоваться услугами защитника, заявителем не представлено.
Принимая во внимание изложенное, с учетом того, что ФИО1 присутствовал при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, принимая во внимание достаточность доказательств для принятия решения по существу, отсутствие заявления об отложении судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Согласно информации УУП ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское» лейтенанта полиции Я.М.В. от 09.02.2022, 09.02.2022 около 11 час. 15 мин. ФИО1, находясь в 10 метров от дома № 1 А по пр. Комсомольскому г. Новотроицка с принадлежащего ему автомобиля марки ГАЗ 31029 г/н № незаконно реализовал одну пластиковую бутылку объемом 0,5 литра, заполненная коричневой спиртосодержащей жидкостью и закрытая красной пластиковой завинчивающей крышкой по цене 150 руб. К.С.П. В ходе проведения осмотра из автомобиля марки ГАЗ 31029 г/н № была изъята алкогольная продукция, а именно две пластиковые бутылки самогона объемом 1 литр и 6 пластиковых бутылок самогона объемом 0,5 литра. У К.С.П. изъята одна пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, заполненная коричневой жидкостью и закрытая красной пластиковой завинчивающей крышкой.
Из рапорта старшего оперативного дежурного ДЧ ОП № 3 МУ МВД России «Орское» старшего лейтенанта полиции П.А.Е. следует, что 09.02.2022 в 11 час. 15 мин, из автомобиля была незаконная реализация алкоголя.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.02.2022, объектом осмотра являлся открытый участок местности, расположенный в 10 метрах от дома № 1 А по пр. Комсомольский в г. Новотроицке Оренбургской области. На данном участке местности находится автомобиль марки ГАЗ 31029 г/н №, принадлежащий ФИО1 Со слов К.С.П. он 09.02.2022 в 11 час. 15 мин приобрел с данного автомобиля алкогольную продукцию, а именно самогон объемом 0,5 литра в пластиковой бутылке по цене 150 руб. у ФИО1
ФИО1 при даче объяснений 09.02.2022 не отрицал того, что 09.02.2022 в 11 час. 15 мин. продал одну пластиковую бутылку алкогольной продукции (самогон), емкостью 0,5 л. по цене 150 руб. В содеянном раскаивается.
Согласно оглашенным в судебном заседании объяснениям К.С.П. последний 09.02.2022 около 11 час. 15 мин. в районе дома № 1 А по пр. Комсомольскому в г. Новотроицке, подойдя к автомобилю ГАЗ 31029 г/н №, у мужчины ФИО1 приобрёл алкогольную продукцию, а именно самогон по цене 150 руб., емкостью 0,5 литра в пластиковой бутылке.
В соответствии с заключением эксперта ЭКО МУ МВД России «Орское» № от 18.10.2022 представленные из ОУУП и ПДН ОП № 3 МУ МВД России «Орское», по материалам КУСП № от 09.02.2022 жидкости (объекты 1,2) являются спиртосодержащими жидкостями домашнего изготовления – самогоном, с видимой объемной долей этилового спирта 35,0%, с микрокомпонентным составом и концентрациями компонентов (в пересчете на безводный спирт).
Согласно заключению специалиста № от 17.11.2022, исследуемая жидкость является спиртсодержащей, в ней присутствуют микрокомпоненты (этилацетат, 1-пропанол, изоамилол, бензальдегид), характерные только для этанола, изготовленного из пищевого сырья, что свидетельствует о том, что данная жидкость является спиртосодержащей изготовленной из пищевого сырья.
Правовой анализ ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ указывает на то, что физическое лицо несет персональную ответственность при непосредственной реализации им алкогольной продукции по договору розничной купли-продажи, от которой он освобождается при наличии трудовых отношений с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, с индивидуальным предпринимателем, осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков.
Совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, доказана, его действия были квалифицированы верно. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами административного законодательства, являются допустимыми.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным на то должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется. Из пояснений самого ФИО1 следует, что одну бутылку пищевой, спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон), он продала ранее незнакомому К.С.П.., принадлежала лично ему.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит полное признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые, раскаяние в содеянном.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судьей не установлены. ФИО1 не работает, ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, размер которой составляет 18683,41 руб., иных доходов не имеет.
Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Санкция ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ предусматривает минимальное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.
Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд, с учётом всех данных о личности ФИО1 и конкретных обстоятельств совершённого административного правонарушения, считает возможным снизить размер административного штрафа в соответствии с положениями ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, до 15 000 руб.
Изъятая 09.02.2022 продукция – 6 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. и две пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 л. подлежит конфискации с последующим уничтожением.
Руководствуясь ст. ст. 14.17.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание с применением ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией изъятых предметов административного правонарушения.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское»), ИНН <***>, КПП 561401001, ОП № 3 МУ МВД России «Орское», р/с <***>, в Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 18811601331010000140, БИК 015354008, кор. Счет 40102810545370000045, ОКТМО 53720000, УИН 18880456220569671300 (паспорт серия <...>, выдан ОВД г, Новотроицка Оренбургской области, 18.11.2003).
Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...> А.
Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Находящуюся в незаконном обороте алкогольную продукцию 6 пластиковых бутылок со спиртосодержащей жидкостью, объемом 0,5 л. и две пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, объемом 1 л., изъятые в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2022, уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новотроицкий городской суд Оренбургской области.
Судья Кириллова Л.В.