62RS0013-01-2022-000606-18 Дело № 2-286/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2022 года р.п. Милославское
Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования - Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивирует тем, что <Номер>. умер его брат - <ФИО>2. После смерти брата истец как наследник второй очереди по закону фактически принял наследство, а именно в течение шести месяцев после его смерти вступил во владение наследственным имуществом, стал пользоваться всем наследственным имуществом как своим и оберегать его от посягательств третьих лиц, содержать в надлежащем состоянии. В число наследственного имущества входит 1/2 доля земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью 1109 кв.м., и 1/2 доля квартиры с кадастровым номером <Номер>, площадью 43,8 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес>. <Данные изъяты> В связи с этим, он просит суд <Данные изъяты> признать за ним право собственности на вышеназванные 1/2 долю квартиры и земельного участка.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования и признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры и земельного участка.
Ответчик представитель Администрация муниципального образования - Милославского муниципального района Рязанской области надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснил, что наследственное имущество после смерти брата <ФИО>2 принимать не желает и просит удовлетворить исковые требования ФИО1
Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьего лица ФИО3
Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <Дата> родился ФИО1, отец <ФИО>7, мать <ФИО>8 Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <Номер> от <Дата>.
<Дата> родился <ФИО>2, отец <ФИО>9, мать <ФИО>10 Данный факт подтверждается свидетельством о рождении <Номер> <Номер> от <Дата>.
<Данные изъяты>
ФИО1 и <ФИО>2 являются собственниками в равных долях земельного участка с кадастровым номером <Номер> площадью 1109 кв.м. и квартиры с кадастровым номером <Номер>, площадью 43,8 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес> Данное обстоятельство подтверждается <Данные изъяты> <Номер>, <Номер> от <Дата> и выписками из ЕГРН от <Дата> №КУВИ-001/2022-139614396, №КУВИ-001/2022-139614396.
<Дата> умер <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер> от <Дата>.
<Данные изъяты>
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что давно знает братьев <ФИО>3 и <ФИО>5 и их брата <ФИО>2 <Дата> умер <ФИО>2, сразу после смерти которого его брат <ФИО>3 стал пользоваться имуществом, принадлежащим <ФИО>2 (диван, телевизор, стиральная машинка). Также <ФИО>3 осуществил похороны брата. <ФИО>2 был разведен. Его сын <ФИО>12 на похоронах сказал, что не имеет намерения принимать наследство.
У суда нет оснований сомневаться в истинности фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.
В соответствии со статьёй 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В совокупности оценивая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приходится братом наследодателя - <ФИО>2 и наследником по закону второй очереди на принадлежащее имущество, которое фактически принял, так как, пользовался имуществом принадлежащим <ФИО>2
Поскольку истец является наследником второй очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>2, собственником спорного имущества является наследодатель, других наследников, предъявивших права на спорное имущество, судом не установлено, суд полагает, что следуетпризнать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 (паспорт <Номер>) к Администрации муниципального образования - Милославского муниципального района Рязанской области (ИНН <Номер>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.
<Данные изъяты>
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером <Номер>, площадью 1109 кв.м. и 1/2 долю квартиры с кадастровым номером <Номер>, площадью 43,8 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес>, после смерти брата - <ФИО>2, умершего <Дата>.
Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья С.А. Маршанцев