№ 2-1201/2025
УИД: 25RS000701-2024-001296-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский 26 августа 2025года
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,
при секретаре судебного заседания Саламатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
06.12.2018 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 30 000 руб. на срок на 120 месяцев, под 0 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
Определением Артемовского городского суда Приморского края от 03.03.2025 в качестве ответчика привлечена ФИО2 (мать умершего), поскольку из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Приморскому краю поступила информация о том, что после смерти ФИО1 средства пенсионных накоплений получила его мать ФИО2, которой отделением Фонда перечислена сумма СПН в размере 35 340,76 руб. (л.д.119).
Истец просит взыскать в пределах и за счет наследственного имущества умершего задолженность по кредитному договору № от 06.12.2018 по состоянию на 16.02.2024 в сумме 44 857,36 руб., в том числе: 27 649,94 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 295,80 руб. – иные комиссии, 2 363,29 руб.- неустойка на остаток основного долга, 5090,83 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 9457,50 руб. - штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1545,72 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 5).
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств и возражений относительно заявленных исковых требований не представила (л.д. 126).
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.12.2018 между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого заемщику выдан кредит на сумму 30 000 руб. на срок на 120 месяцев, под 0 % годовых (л.д. 28- 30).
Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер (л.д.104).
Согласно копии наследственного дела №, с уведомлением о задолженности наследодателя обратился ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № от 06.12.2018 (л.д.71-72), наследников после смерти заемщика - нет (л.д.70-82).
Наличие недвижимого имущества у ФИО1 согласно данным ЕГРН, не установлено (л.д. 102).
Сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на транспортные средства в материалах наследственного дела отсутствуют (л.д. 70-82).
Сведения о наличии денежных средств на счетах умершего по состоянию на 28.12.2019 в материалах наследственного дела отсутствуют (л.д. 70-82).
Согласно ответу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Приморскому краю от 12.02.2025, после смерти ФИО1 средства пенсионных накоплений получила его мать ФИО2, которой отделением Фонда перечислена сумма СПН в размере 35 340,76 руб. (л.д.114).
Согласно расчету задолженности, задолженность по кредитному договору № от 06.12.2018 по состоянию на 16.02.2024 в сумме 44 857,36 руб., в том числе: 27 649,94 руб. – сумма просроченной ссудной задолженности, 295,80 руб. – иные комиссии, 2 363,29 руб.- неустойка на остаток основного долга, 5090,83 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 9457,50 руб. - штраф (л.д. 17-23).
В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 5 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений.
Средства пенсионных накоплений (далее - СПН), предназначенные для финансирования накопительной пенсии и не выплаченные в связи со смертью, не входят в состав наследства по ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п.6 и п.7 ст.7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее - Закон № 424-ФЗ).
В специальной части индивидуального лицевого счета (далее - ИЛС) умершего застрахованного лица - ФИО1 имелись СПН, которые подлежали выплате правопреемникам.
10.06.2020 правопреемником первой очереди (мать) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОСФР по Свердловской области было подано заявление о выплате СПН, учтенных в специальной части ИЛС умершего застрахованного лица - ФИО1
Отделением в соответствии с Законом № 424-ФЗ и Правилами выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации правопреемникамумерших застрахованных лиц СПН, учтенных в специальной части ИЛС, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 711, было принято решение о выплате СПН (от 27.07.2020 № вышеуказанному правопреемнику.
Сумма СПН в размере 35 340,76 руб. была направлена Отделением на банковский счет правопреемника в установленный законом срок.
В базах данных СФР сведений о ФИО1 как о получателе пенсии, ежемесячной денежной выплаты, социальных выплат и пособий не имеются.
В силу положений абз. 2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" средства на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии лица, умершего до назначения такой пенсии, не включаются в состав наследства и переходят к родственникам умершего не в порядке наследования, а в ином установленном законом порядке.
Таким образом, средства накопительной части трудовой пенсии лица, которому пенсия не назначалась, не являются собственностью застрахованного лица, а соответственно, и наследственным имуществом.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (аналогичная позиция изложена в п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, учитывая, что иного имущества, за счет которого могут быть исполнены денежные обязательства, у наследодателя не имелось, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красногорский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 09.09.2025.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: С.Л. МАРТЫНЮК