Решение по делу № 2-895/2025 от 21.05.2025

Дело № 2-895/2025

УИД 76RS0015-01-2025-000816-47

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2025 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Красильниковой Л.Г.,

при секретаре Алемасовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1, Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «НЕФТЕХИМПРОДУКТ» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1, ООО ТД «НЕФТЕХИМПРОДУКТ» о взыскании денежных средств по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 21.04.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО ТД «НЕФТЕХИМПРОДУКТ» заключен кредитный договор № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F путем присоединения к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте истца, на сумму 20000000 руб. с уплатой процентов по ставке 14% годовых, сроком на 36 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 21.04.2022 с ФИО1 заключен договор поручительства № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F П01. ПАО «Сбербанк» со своей стороны обязательства исполнил в полном объеме, открыв заемщику лимит по кредитной линии. Заемщик в период с 26.04.2022 по 16.05.2022 осуществил выборку кредитных средств в размере 19935416, 40 руб. Однако с ноября 2024 г. платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносятся, в связи с чем по состоянию на 21.01.2025 образовалась задолженность в размере 1812310, 59 руб. по основному долгу и 129366,88 руб. по просроченным процентам.

Кроме того, 21.06.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО ТД «НЕФТЕХИМПРОДУКТ» заключен кредитный договор № 0017YY6A6ZXW9Q0QG2UW3F путем присоединения к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте истца, на сумму 9900 000 руб. с уплатой процентов по ставке 13% годовых, сроком на 36 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 21.04.2022 с ФИО1 заключен договор поручительства № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F П01. ПАО «Сбербанк» со своей стороны обязательства исполнил в полном объеме, открыв заемщику лимит по кредитной линии. Заемщик 26.07.2022 осуществил выборку кредитных средств в размере 9000 000 руб. Однако с ноября 2024 г. платежи в погашение задолженности по кредитному договору не вносятся, в связи с чем по состоянию на 21.01.2025 образовалась задолженность в размере 1188000 руб. по основному долгу и 90769,19 руб. по просроченным процентам.

03.02.2025 заемщику и поручителю направлено требование о погашении задолженности и досрочном возврате кредита, которое ими оставлено без внимания. В связи с чем истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 20.03.2025:

- по кредитному договору от 21.04.2022 № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F в размере 3989008,23 руб., включая: задолженность по основному долгу в размере 3624621,09 руб., проценты в размере 170727,28 руб., плату за пользование лимитом в размере 3945,21 руб., неустойку в размере 189714,65 руб.;

- по кредитному договору от 21.06.2022 № 0017YY6A6ZXW9Q0QG2UW3F в размере 3420797,96 руб., включая: задолженность по основному долгу в размере 3168000 руб., проценты в размере 127863 руб., неустойку в размере 124934,96 руб.

Кроме того, истец просит взыскать солидарно с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 75868,64 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен надлежащим образом.

Ответчик ООО ТД «НЕФТЕХИМПРОДУКТ», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил представителя.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования не признала. Представила письменный отзыв, согласно которому ФИО1 определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2023 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев – до 03.10.2023. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2024 процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена. Полагает, что истцом требования о взыскании задолженности должны были быть заявлены при введении реализации имущества ФИО1 Вместе с тем, в настоящее время в связи с завершением процедуры реализации имущества, ФИО1 освобождается от дальнейшего требования кредиторов, не заявленных при введении реализации.

Представитель третьего лица АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 21.04.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО ТД «НЕФТЕХИМПРОДУКТ» заключен кредитный договор № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F путем присоединения к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте истца, на сумму 20000000 руб. с уплатой процентов по ставке 14% годовых, сроком на 36 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 21.04.2022 с ФИО1 заключен договор поручительства № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F П01.

Так же, 21.06.2022 между ПАО «Сбербанк» и ООО ТД «НЕФТЕХИМПРОДУКТ» заключен кредитный договор № 0017YY6A6ZXW9Q0QG2UW3F путем присоединения к Общим условиям кредитования, размещенным на официальном сайте истца, на сумму 9900 000 руб. с уплатой процентов по ставке 13% годовых, сроком на 36 месяцев. Поручителем по указанному договору значится ФИО1, с которым 21.04.2022 в рамках договора № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F заключен договор поручения.

Согласно п. 7 кредитного договора погашение полученного кредита и уплата начисленных процентов должны осуществляться равными долями 20-го числа каждого месяца. По условиям кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, заемщику начисляется неустойка в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (п. 8). Пунктом 4 договора установлены следующие платы и комиссии:

- плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,8% годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с п. 5 заявления, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные п. 7 заявления. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты открытия лимита (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным п. 7 заявления для уплаты процентов. Начиная с даты, следующей за датой окончания периода доступности кредитования, указанной в п. 5 заявления, плата за пользование лимитом кредитной линии не начисляется.

- плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика в размере 1% от суммы максимального лимита кредитной линии, определенного в п. 1 заявления, но не менее 5000 руб. и не более 50000 руб. Плата за внесение изменений в условия договора по инициативе заемщика взимается кредитором и уплачивается заемщиком с даты прекращения действия программы единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к догвоору. Указанная плата не взимается при осуществлении досрочного погашения кредита и/или необходимости внесения изменений в условия договора, при проведении реструктуризации по договору, с внесением соответствующих изменений в действующие условия договора.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что ПАО «Сбербанк» со своей стороны обязательства исполнил в полном объеме, открыв заемщику лимит по кредитной линии. Выпиской операций по лицевому счету № <***>, подтверждается, что заемщик в период с 26.04.2022 по 16.05.2022 осуществил выборку кредитных средств по договору № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F в размере 19935416, 40 руб., а также 26.07.2022 заемщик осуществил выборку кредитных денежных средств по договору № 0017YY6A6ZXW9Q0QG2UW3F в размере 9900000 руб.

Однако в нарушение принятых на себя обязательств ООО ТД «НИФТЕХИМПРОДУКТ» платежи в счет погашения задолженности по договорам не вносил, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на 20.03.2025 составляет:

В материалы дела представлены сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.05.2023. Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.01.2024 в отношении ответчика ФИО1 завершена процедура реализации имущества.

Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что процедура реализации имущества в отношении ответчика ФИО1 завершена, он освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, задолженность подлежит взысканию с ООО ТД «НИФТЕХИМПРОДУКТ».

Приведенный истцом расчет задолженности основного долга, процентов по кредиту представляется правильным, судом проверен. ООО ТД «НИФТЕХИМПРОДУКТ» представленный расчет задолженности не оспорен, не опровергнут, иного не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО ТД «НИФТЕХИМПРОДУКТ» ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по указанным кредитным договорам, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита, процентов с применением санкций, установленных этим договорами.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования ПАО «Сбербанк» о взыскании с ООО ТД «НИФТЕХИМПРОДУКТ» задолженности по кредитным договорам являются обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению частично.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 75868,64 руб., подтверждены платежными поручениями, и на основании пункта 1 статьи 98 подлежат взысканию с ООО ТД «НИФТЕХИМПРОДУКТ» в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №), Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «НЕФТЕХИМПРОДУКТ» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «НЕФТЕХИМПРОДУКТ» (ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>)

задолженность по кредитному договору от 21.04.2022 № 0017NPW45Z7R2Q0QG2UW3F по состоянию на 20.03.2025 года в размере 3989008,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 3624621,09 руб., проценты в размере 170727,28 руб., плату за пользование лимитом в размере 3945,21 руб., неустойку в размере 189714,65 руб.,

задолженность по кредитному договору от 21.06.2022 № 0017YY6A6ZXW9Q0QG2UW3F в размере 3420797,96 руб. по состоянию на 20.03.2025 года, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 3168000 руб., проценты в размере 127863 руб., неустойку в размере 124934,96 руб.,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 75868,64 руб.

В удовлетворении требований к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.

Судья Л.Г. Красильникова