УИД: 77RS0018-02-2025-007472-21

Дело № 2-7705/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7705/2025 по иску СНТ «Люторка» к фио о взыскании задолженности по членским взносам, процентов, по встречному иску фио к СНТ «Люторка» о признании членства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

истец СНТ «Люторка» обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по членским взносам за период с 2022 г. по 2024 г. в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.12.2022 по 09.06.2025 в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований указано, что фио является собственником земельного участка № 34 по адресу: адрес, вблизи адрес, расположенного в территориальных границах СНТ «Люторка».

фио А.Ш. является членом СНТ «Люторка».

Согласно решению общего собрания от 18.06.2022 размер членских взносов на 2022 г. составляет сумма

Согласно решению общего собрания от 17.06.2023 размер членских взносов на 2022 г. составляет сумма

Согласно решению общего собрания от 15.06.2024 размер членских взносов на 2022 г. составляет сумма

Решения общих собраний членов СНТ «Люторка» в установленном порядке оспорены не были.

В соответствии с п. 9.5 Устава СНТ «Люторка» членские и целевые взносы, в установленном общим собранием размере, вносятся членами товарищества не позднее 30 ноября расчетного года.

В силу п. 9.7 члены товарищества, своевременно не оплатившие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется общим собранием товарищества.

Ответчиком фио оплата членских взносов за период с 2022 г. по 2024 г. осуществлена не была, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Представитель истца СНТ «Люторка» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, также представил письменные возражения в отношении встречного иска.

Ответчик фио обратился в суд со встречными исковыми требованиями о признании членства недействительным. В обоснование встречных исковых требований о признании членства недействительным ответчик фио ссылался на то обстоятельство, что находится в процессе признания факта принадлежности ему правоустанавливающего документа, ранее не изъявлял желание на вступление в члены СНТ и до настоящего момента не мог соблюсти формальные требования для вступления в члены, не получал ранее членскую книжку, подтверждающую членство в СНТ, не предоставлял паспортные данные для становления членом СНТ, а равно и не получил формального отказа от председателя СНТ, основанный на несовпадении данных фио в правоустанавливающем документе и в паспорте истца, как следствие, членство истца в установленном законом порядке истцом не подтверждено.

Так, согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному 14.03.1996, земельный участок и строения на нем на адрес «Люторка» принадлежит фио. Согласно уведомлению об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости фио было отказано во включении сведений о нем в ЕГРН по формальным основаниям, ввиду несоответствия анкетных данных в части указания фамилии, имени и отчества в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному 14.03.1996 и паспорту гражданина РФ, как следствие, членство фио в СНТ «Люторка» недействительно.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований СНТ «Люторка» к фио о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов, просил удовлетворить встречные исковые требования фио по основаниям, приведенным во встречном иске.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон).

Согласно чч. 1 - 3 ст. 14 Закона взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Согласно ст. 5 Закона ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

При этом указанные лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной настоящей статьей, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что согласно Уставу СНТ «Люторка» является некоммерческой организацией, учреждено гражданами на добровольных началах для содействия гражданам в решении общих социально-хозяйственных задач, возникающих в связи с ведением садоводства на территории товарищества.

Предметом деятельности является осуществление деятельности по созданию (приобретению), содержанию, сохранению имущества и удовлетворение материальный и иных потребностей членов СНТ, связанных с ведением ими садоводства.

Органами управления товарищества являются общее собрание его членов, правление, председатель правления товарищества.

Размер и сроки взносов определяется общим собранием членов Товарищества (п. 9.5 Устава).

В соответствии с п. 9.5 Устава СНТ «Люторка» членские и целевые взносы, в установленном общим собранием размере, вносятся членами товарищества не позднее 30 ноября расчетного года.

В силу п. 9.7 члены товарищества, своевременно не оплатившие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за каждый день просрочки. Размер пени определяется общим собранием товарищества.

Согласно решению общего собрания от 18.06.2022 размер членских взносов на 2022 г. составляет сумма

Согласно решению общего собрания от 17.06.2023 размер членских взносов на 2022 г. составляет сумма

Согласно решению общего собрания от 15.06.2024 размер членских взносов на 2022 г. составляет сумма

Решения общих собраний членов СНТ «Люторка» в установленном порядке оспорены не были.

Ответчик с 06.01.1995 фио является правообладателем земельного участка № 34 с кадастровым номером МО-28-12-I4I.I-034 по адресу: адрес, вблизи адрес, расположенного в территориальных границах СНТ «Люторка», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-XX МО-28-12 № 0538948, выданным 14.03.1996 фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>, постановлением Главы Администрации адрес № 41/1 от 06.01.1995 о перерегистрации и закреплении земельного участка в СНТ «Люторка», списком членов СНТ «Люторка», за которыми закрепляются земельные участки в собственность, выдается свидетельство, и не оспаривалось ответчиком фио, ссылавшимся на наличие в производстве суда иска фио о признании юридического факта принадлежности ему правоустанавливающего документа на указанный земельный участок.

Согласно уведомлению КУВД-001/2024-15536958/1 от 24.04.2024 об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости фио было отказано во включении сведений о нем в ЕГРН по формальным основаниям, ввиду несоответствия анкетных данных в части указания фамилии, имени и отчества в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному 14.03.1996 и паспорту гражданина РФ.

Из объяснений фио следует, что факт его членства СНТ «Люторка» в установленном порядке истцом не подтвержден.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылается на то обстоятельство, что ответчиком фио не произведена оплата членских взносов за период с 2022 г. по 2024 г. в размере сумма, в связи с чем на указанную задолженность в порядке ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ответчик фио, являющийся собственником земельного участка, находящегося на адрес «Люторка», ведущий садоводство и пользующийся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого объединения, обязан вносить соответствующую плату на содержание имущества общего пользования, установленную Общим собранием членов Товарищества.

Суд также приходит к выводу о том, что перечисленные стороной истца расходы являются необходимыми для нормального функционирования товарищества, все указанные расходы производились товариществом как в интересах своих членов, так фактически и в интересах индивидуальных садоводов, ведущих хозяйство на территории товарищества.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о том, что в период с 2022 г. по 2024 г. оплата членских взносов в размере сумма ответчиком, являющегося собственником земельного участка, расположенного в границах СНТ «Люторка» не производилась. Основания не доверять представленному истцом расчету задолженности по взносам и пени у суда отсутствуют, ответчиком математический расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с 2022 г. по 2024 г. в размере сумма, проценты в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая требования фио о признании членства в СНТ «Люторка» недействительным и отказывая в удовлетворении таковых, суд исходит из того обстоятельства, что постановлением Главы Администрации адрес № 41/1 от 06.01.1995 о перерегистрации и закреплении земельного участка в СНТ «Люторка», списка членов СНТ «Люторка» следует, что земельный участок, площадью 7,8 га предоставлен СНТ «Люторка» в общую совместную собственность – 2,8Ч га, собственность граждан – членов садоводческого товарищества согласно приложению № 1.

Согласно приложению № 1 фио является членом адрес, за которым закреплен земельный участок в собственность. Из объяснений ответчика фио следует, что он не может являться членом СНТ до момента устранения ошибки в правоустанавливающем документе, поскольку согласно уведомлению КУВД-001/2024-15536958/1 от 24.04.2024 об отказе во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости ответчику фио было отказано во включении сведений о нем в ЕГРН по формальным основаниям, ввиду несоответствия анкетных данных в части указания фамилии, имени и отчества в свидетельстве о праве собственности на землю, выданному 14.03.1996 и паспорту гражданина РФ. Таким образом, ответчиком не оспаривается факт принадлежности ему земельного участка, закрепленного как за ним как за членом СНТ «Люторка», тогда как сама по себе ошибка в правоустанавливающих документах основанием для признания членства недействительным не является, в связи с чем встречные исковые требования удовлетворению не подлежат и приведенные обстоятельства основанием для освобождения ответчика от уплаты членских взносов не являются.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд, учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, исходя из того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с фио, ...паспортные данные, в пользу СНТ «Люторка», ИНН <***>, задолженность по членским взносам в размере сумма, проценты в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении исковых требований фио к СНТ «Люторка» о признании членства недействительным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Никулинский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.01.2026.

Судья О.А. Казакова