№5-168\2025

УИН: 51RS0001-01-2025-002622-70

полный текст изготовлен 24.06.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2025 года <...>.

Судья Октябрьского районного суда г.Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серия 4724, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №, зарегистрированному по адресу: <адрес>, лит. А, <адрес>, место жительства: г. <адрес> <адрес>, не работающего, пенсионера,

установил:

Прокурором Октябрьского административного округа г. Мурманска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 публично дискредитировал проведение с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛНР, объявленной решением Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ среди группы граждан, присутствующих ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: г. Мурманск, <адрес>.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, просил ограничиться штрафом и уменьшить его размер, поскольку из источников дохода имеет только пенсию.

Старший помощник прокурора Киселева А.А., которой разъяснены права, предусмотренные ст. 25.11 КоАП РФ, считала вину ФИО1 доказанной, не возражала против назначения наказания в минимальном размере.

Выслушав ФИО1, старшего помощника прокурора, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Согласно ст. 87 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ) Верховным главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации является Президент Российской Федерации.

В силу пункта "г" ч. 1 ст. 102 Конституции Российской Федерации к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 5, п. 1 ст. 10.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с п. 2.1 ст. 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Согласно пп. 2 п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения следующих задач: 1) отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; 2) отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; 3) защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

На основании Указов Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 71 и N 72 <адрес> признаны суверенными и независимыми государствами и <данные изъяты> поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Совета Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Как следует из материалов дела,ФИО1 использует свое жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес> <адрес>, для продажи обуви через возможности сервиса для размещения объявлений «Авито».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.40 ч. по 15.10 ч., находясь в своем жилом помещении, ФИО1, в разговоре с сотрудниками Службы в <адрес> ФИО4, ФИО5 и гражданином РФ ФИО6 заявил, что в ближайшее время в Российской Федерации планируется проведение мобилизации, поскольку для участия в Специальной военной операции на <адрес> в <данные изъяты> не хватает людей. Также, ФИО1 сообщил, что имеет знакомого инвалида 2 группы, который устроился служить по контракту в <данные изъяты> при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, ФИО1 сообщил, что в настоящее время Министерство обороны РФ устраивает граждан на службу по контракту обманным путем, поскольку люди находятся в состоянии остаточного алкогольного опьянения и не отдают отчет своим действиям.

О правдоподобности имеющейся у него информации о предстоящей мобилизации, ФИО1 сообщил, что несмотря на военнослужащих, устраивающихся на службу по контракту добровольно<данные изъяты> огромная нехватка людей в связи с тем, что в ходе проведения Специальной военной операции <данные изъяты> несет огромные потери. При этом добавил, что ему известно о факте перемещения из <адрес> в <адрес> 15 эшелонов раненых военнослужащих и 3 эшелонов с морозильными камерами (трупами). Кроме того, ФИО1, несмотря на возражения, высмеивая деятельность федеральных средств массовой информации, распространил информацию о недостоверности сведений, распространяемых официальными представителями Министерства обороны РФ на центральном телевидении.

По факту выявленного нарушения в отношении ФИО1 Прокурором Октябрьского административного округа г. Мурманска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается достаточной совокупностью доказательств, представленных в материалы дела, в том числе:

постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортами сотрудников Службы в <адрес> <адрес> ФИО4 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не отрицал факт высказываний ДД.ММ.ГГГГ, со слов знакомых лиц озвучил мнение о нехватке людей и о скором проведении мобилизации, о том, что знакомый заключил контракт в состоянии алкогольного опьянения;

показаниями свидетеля ФИО4, допрошенного в судебном заседании, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.40 до 15.10 часов, совместно с ФИО7 и ФИО6 находился по адресу: г. <адрес> <адрес> ФИО1, который продает у себя в жилом помещении обувь.

В ходе разговора с ФИО1 сообщил, якобы будет проведена мобилизация, подобная частичной мобилизации в 2022 году, так как для проведения Специальной военной операции в <данные изъяты> не хватает людей. Также сообщил, что знакомого инвалида 2 группы, который устроился служить по контракту в <данные изъяты> при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, сообщил, что в настоящее время Министерство обороны РФ устраивает людей на службу по контракту обманным путем, когда люди находятся в состоянии остаточного алкогольного опьянения и не отдают отчет своим действиям.При этом добавил, что ему известно от своего знакомого о акте перемещения из <адрес> в <адрес> 15 эшелонов раненых военнослужащих и 3 эшелонов с морозильными камерами (трупами).

Представленные в суд доказательства подтверждают виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями административного законодательства, отсутствуют основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> <адрес>, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности в специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации на основании решения Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации - Президента Российской Федерации с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 35-СФ, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ, в связи с чем в его действиях установлен факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не допущено.

Привлечение заявителя к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не нарушает его права на свободу выражения мнения и свободу слова, поскольку в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, осуществление права на свободу выражения мнения, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, в целях сохранения государственного единства и территориальной целостности Российской Федерации, ее независимости от внешних факторов, в частности, от факторов, которые могут дестабилизировать внутриполитическую и социальную ситуацию в стране.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая тяжесть административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере и в соответствии с ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, то есть в размере 15 000 рублей.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения основания, предусмотренные статьями 3.4, 4.1.1 КоАП РФ, для замены административного штрафа на предупреждение отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с п.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

УИН ФССП России 32№

Наименование получателя: <адрес> (<адрес> <адрес>, л\с №)

ИНН: № КПП:№ ОКТМО: №

Счет получателя: 03№

Корреспондентский счет банка получателя 40№

КБК 32№

Наименование банка получателя Северо-Западное ГУ Банка России//УФК по <адрес>

БИК банка получателя №

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г.Мурманска.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья – Макарова И.С.