Дело № 5-296/2023
УИД 18RS0003-01-2023-004924-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года город Ижевск УР
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Михалева И.С., с участием:
- помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ивановского А.С.,
- лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении – ФИО1
-защитника Марченко Д.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца г. <данные изъяты> в зарегистрированном браке <данные изъяты>, официально трудоустроенного директором в <данные изъяты>», регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г.<данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 18.09.2023г. в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ, в связи с тем, что пользователь страницы в социальной сети «Вконтакте», имеющей электронный адрес <данные изъяты> «<данные изъяты>» осуществил репост записи пользователя «Юрист-Я», датированной 11.07.2023г., представляющей собой графический материал с текстом, начинающегося словами «Суд в России арестовал Артема Айрапетяна…» и заканчивающегося словами «… К 8 июня были изъяты 71,4 тыс.л. «Мистера Сидра» в 17 регионах России». При этом пользователь «Александр Кусов» при репосте вышеуказанной записи оставил к ней свой комментарий, перечисленный в постановлении прокурора, направленный на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе, совершенный публично с использованием сети «Интернет».
При рассмотрении дела помощник прокурора Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ивановский А.С. обстоятельства совершения вменяемого правонарушения полагал подтвержденными материалами дела, с учетом всех обстоятельств дела считает возможным наказание определить в виде административного штрафа в минимальном размере.
ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении вменяемого правонарушения не признал, пояснил, что не имел цели никого оскорбить, высказался по поводу ситуации негативно.
Защитник ФИО1 – Марченко Д.О. поддержал позицию ФИО1 просил исключить из числа доказательств справку об исследовании от 06.07.2023г. №1540.
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 20.3.1. КоАП РФ, действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Согласно Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 г., утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 года № Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», относится к категории наиболее опасных проявлений экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Из положений ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» следует, что к экстремистской деятельности (экстремизму) относится, в том числе: возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по статье 20.3.1 КоАП РФ, послужил выявленный факт размещения ФИО1, находящимся по адресу: г. <данные изъяты> 11.06.2023г., под никнеймом «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в открытом доступе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» комментариев, направленных на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к социальной группе.
По данному факту в отношении ФИО1 и.о. прокурора Октябрьского района г.Ижевска УР 18.09.2023г. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.3.1 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:
-постановлением и.о прокурора Октябрьского района г. Ижевска Кислухиной Н.В. от 18.09.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения;
-рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по УР от 06.06.2023г. об обнаружении в социальной сети «ВКонтакте» факта размещения пользователем социальной сети «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в открытом доступе неограниченному кругу лиц информационного материала в котором, возможно, содержатся оскорбления и унижение человеческого достоинства группы лиц, определенной принадлежностью к государственным органам.
-справкой оперуполномоченного ЦПЭ МВД по УР ФИО2 от 06.07.2023г. об обнаружении комментариев пользователя с именем ««<данные изъяты>» (<данные изъяты>) от 11.06.2023г.,
-справкой старшего оперуполномоченного ЦЭП МВД по УР от 17.08.2023г., согласно которой в рамках материала проверки №17127 от 06.07.2023г. установлена информация о пользователе «<данные изъяты>», им является ФИО1, <данные изъяты> года рождения,
-справкой об исследовании от 06.07.2023г. №1540, из которой следует, что в исследуемых комментариях имеются высказывания, в которых негативно оценивается социальная группа лиц по признаку профессиональной принадлежности «сотрудники полиции».
Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о незаконности и недопустимости представленных доказательств, не усматривается, в связи с чем, судья признает содержащиеся в них сведения достоверными.
Страница пользователя «<данные изъяты>» (<данные изъяты>) в социальной сети «ВКонтакте», где размещены комментарии ФИО1, является открытой, то есть доступ к данному сообществу в сети не ограничен и не требует совершения дополнительных действий для обеспечения доступа. Комментарии пользователей, размещенные в данном сообществе, могут быть просмотрены всеми пользователями сети Интернет. ФИО1 не оспаривается, что перечисленные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении комментарии под ником «Александр Кусов» были размещены им.
Довод защитника о необходимости исключения из числа доказательств справки об исследовании от 06.07.2023г. №1540 суд признает несостоятельным. Имеющееся в материалах дело доказательство, а именно справка об исследовании от 06.07.2023г. №1540 оценена судом с учетом ст.26.11 КоАП РФ, признана относимым, допустимым и в своей совокупности иными доказательствами достаточным для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного 20.3.1 КоАП РФ.
Таким образом, представленные в материалы дела доказательства позволяют судье прийти к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ, поскольку им совершены действия, направленные на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично с использованием сети «Интернет».
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Действия ФИО1 образуют событие и состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Сроки привлечения лица к административной ответственности, установленные статьей 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения постановления по делу не истекли.
Санкция статьи 20.3.1 КоАП РФ для граждан предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решая вопрос о назначении административного наказания, судом учитываются конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что назначение административного штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.3.1 КоАП РФ - в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 184101001, УФК по Удмуртской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР, л/с <***>), Банк получателя – Отделение – НБ УР, БИК 019401100, единый казначейский счет (кор.счет): 40102810545370000081, номер казначейского счета: 03100643000000011300, ОКТМО 94701000.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Михалева И.С.