УИД 16RS0№-29

Дело №

Учет №г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

3 декабря 2025 года <адрес>

Заинский городской суд Республики ФИО1 в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по Республике ФИО1 Мансуровны к С.С.Ф. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав – исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по Республике ФИО1 Г.А.М. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к С.С.Ф. (далее – ответчик) об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование иска указано, что на исполнении Ново-Савиновском РОСП <адрес> УФССП по Республике ФИО1 ведется сводное исполнительное производства №-СД в отношении С.С.Ф., с общим остатком задолженности 4577174 рубля 88 копеек. От добровольного исполнения решения суда ответчик уклоняется. Указывает, что в рамках сводного исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок с кадастровым номером 16:19:000000515, назначение объекта недвижимости: Виды разрешенного использования объекта недвижимости: по документу Сельскохозяйственное производство Для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир все земли паевого фонда СПК Алга, кроме земель восточнее <адрес>, восточнее <адрес>, поля юго-западнее <адрес>. Почтовый адрес: РФ, РТ, <...>. Площадь 24681402 кв.м, доля в праве 50/35660, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 16-16-27/009/2006-347. Постановлением судебного пристава-исполнителя на данное имущество наложен запрет на совершение регистрационных действий по исключению из реестра. Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРН.

Просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 16:19:000000515, назначение объекта недвижимости: Виды разрешенного использования объекта недвижимости: по документу Сельскохозяйственное производство Для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир все земли паевого фонда СПК Алга, кроме земель восточнее <адрес>, восточнее <адрес>, поля юго-западнее <адрес>. Почтовый адрес: РФ, РТ, <...>. Площадь 24681402 кв.м, доля в праве 50/35660, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 16-16-27/009/2006-347, принадлежащий должнику С.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец – судебный пристав – исполнитель Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по Республике ФИО1 Г.А.М., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Ответчик С.С.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третьи лица ГКУ «ЦЗН РТ», Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес>, ООО ПКО «ЭОС», АО «ВЭБ-Лизинг», ПАО «Тимер Банк», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Часть 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Ответчик был обеспечен в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Басманным районным судом, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № по Ново-Савиновскому судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Ново-Савиновским районным судом <адрес>, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по Республике ФИО1 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное №-СД по должнику С.С.Ф.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по Республике ФИО1 вынесено постановление о наложение ареста на имущество должника С.С.Ф. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов по совершению исполнительных действий.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по Республике ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из ЕГРН, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества.

Согласно части 1 и 2 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Частью 3 этой же статьи установлено, что мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частями 1 и 2 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статьей 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В ходе исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 16:19:000000515, назначение объекта недвижимости: Виды разрешенного использования объекта недвижимости: по документу Сельскохозяйственное производство Для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир все земли паевого фонда СПК Алга, кроме земель восточнее <адрес>, восточнее <адрес>, поля юго-западнее <адрес>. Почтовый адрес: РФ, РТ, <...>. Площадь 24681402 кв.м, доля в праве 50/35660, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 16-16-27/009/2006-347, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.

Таким образом, обращение судом взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, не нарушает баланс интересов сторон и прав должников, в связи с чем исковое заявление подлежит удовлетворению.

Так как истец при подаче искового заявления от уплаты государственной пошлины освобожден, его требования судом удовлетворены, то с ответчика на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования судебного пристава – исполнителя Ново-Савиновского РОСП <адрес> УФССП по Республике ФИО1 Мансуровны к С.С.Ф. об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 16:19:000000515, назначение объекта недвижимости: Виды разрешенного использования объекта недвижимости: по документу Сельскохозяйственное производство Для сельскохозяйственного производства, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир все земли паевого фонда СПК Алга, кроме земель восточнее <адрес>, восточнее <адрес>, поля юго-западнее <адрес>. Почтовый адрес: РФ, РТ, <...>. Площадь 24681402 кв.м, доля в праве 50/35660, дата государственной регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 16-16-27/009/2006-347, принадлежащий должнику С.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики ФИО1, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, СНИЛС <***>, ИНН <***>.

Взыскать с С.С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики ФИО1, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, в доход бюджета соответствующего уровня государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Галиуллина А.Г.

Мотивированное заочное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.