66RS0015-01-2025-000815-09
Гражданское дело № 2-753/2025
Мотивированное решение
составлено 26.05.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 г. г. Асбест
Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,
при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 (ИНН *Номер*) к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Истец ФИО1 (ИНН *Номер*) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН <***>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обосновании исковых требований истец указал, что *Дата* умерла мать истца ФИО2, *Дата* умерла бабушка истца ФИО3, которая при жизни распорядилась свои имуществом путем составления *Дата* завещания, согласно которому квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, завещала дочери ФИО2, а все остальное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, завещала внуку – истцу, который своевременно к нотариусу не обратился, при этом фактически принял вышеуказанное наследственное имущество после смерти бабушки ФИО3
Истец просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, последовавшей *Дата*.
Признать за истцом в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, право собственности на квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*; жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы представителю ФИО4 /л.д. 30/.
Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 49/.
Представитель ответчика Администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 40/.
В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.
Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании, *Дата* умерла мать истца ФИО2, *Дата* умерла бабушка истца ФИО3, наследственное дело после их смерти не заводилось /л.д. 36, 36 об., 45, 48/.
Согласно завещанию от *Дата* ФИО3 завещала дочери ФИО2 квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, а все остальное имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, завещала внуку ФИО1 /л.д. 27/.
Иные наследники не установлены /л.д. 45, 46, 47, 48/.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Собственником квартиры *Номер*, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес* являлась ФИО3 /л.д. 15-16, 17-20, 21-22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 32-34, 35/.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 истец пользуется наследственным имуществом, а именно: квартирой *Номер*, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес* жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, осуществляет оплату жилого помещения, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, то есть фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, то есть фактически вступил в права пользования и владения наследственным имуществом.
Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имел все основания для приобретения наследственного имущества.
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, исследованные доказательства, анализ норм права, регулирующих спорные правоотношения, фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (ИНН *Номер*) удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (ИНН *Номер*) наследства, открывшегося после смерти бабушки ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.
Признать за ФИО1 (ИНН *Номер*) в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*, право собственности на:
– квартиру *Номер*, расположенную по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес* (кадастровый *Номер*);
– жилой дом (кадастровый *Номер*) и земельный участок (кадастровый *Номер*), расположенные по адресу: Свердловская область, г. Асбест, *Адрес*
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская