Дело № 2-1-108/2025
(УИД 73RS0011-01-2025-000078-26)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2025 года р.п. Майна
Майнский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Николаевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем Авдеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании автомобиля личным имуществом супруга,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании автомобиля личным имуществом супруга, мотивируя свои требования следующим.
20.11.2021 года между истцом и ответчиком был заключен брак, расторгнутый 01.05.2024 года.
В период брака ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля с пробегом № *** от 26 августа 2022 года, заключенному с ООО «Автопоинт», был приобретен автомобиль ***, стоимостью 831 000 руб.
Транспортное средство было приобретено истцом с использованием: собственных денежных средств в сумме 100 000 руб., внесенных в кассу ООО «Автопоинт» по квитанции к приходному кассовому ордеру *** от 28.08.2022 года; заемных денежных средств в сумме 888 350,62 руб., которые были предоставлены ФИО3 Ю,П. ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита *** от 26.08.2022 года (срок предоставления кредита определен до 26.08.2027 года).
Автомобиль до полного погашения ФИО1 кредита находится в залоге у Банка.
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2025 года ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношение нее введена процедура реализации имущества.
Учитывая, что спорное имущество приобреталось ФИО1 по возмездному договору с использованием собственных и заемных денежных средств и в дальнейшем кредитные обязательства перед Банком погашаются истцом за счет своих личных денежных средств в соответствии с графиком платежей, к тому же ответчик был признан банкротом и является неплатежеспособным, при этом, брачные отношения между истцом и ответчиком фактически были прекращены в июле 2022 года, то спорное транспортное средство не может считаться совместно нажитым между ФИО4 и ФИО2 имуществом.
Просит признать личной собственностью ФИО1, ***.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в предыдущем судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам иска. Дополнил, что фактические брачные отношения с ФИО2 были прекращены с июня-июля 2022 года; с этого периода они совместно не проживали, общего хозяйства не вели, он переехал к родителям в г. Саранск; от брака детей не имеют; автомобиль был приобретен на его личные денежные средства; кредитные обязательства он исполняет самостоятельно.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в предыдущем в судебном заседании полностью поддержал заявленные истцом исковые требования. Указал, что поскольку спорный автомобиль был приобретен истцом после прекращения брачных отношений, он не может входить в состав общего имущества супругов.
Ответчица ФИО2, финансовый управляющий ФИО6 – ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании ФИО2 с исковыми требованиями была полностью согласна. Подтвердила, что фактически брачные отношения между ней и истцом были прекращены с июля 2022 года, с этого времени они совместно не проживали, общее хозяйство не вели. Автомобиль был приобретен истцом после прекращения брачных отношений, на личные средства бывшего супруга, она к покупке автомобиля никакого отношения не имеет. Против признания автомобиля личным имуществом ФИО1 не возражала.
Представители третьих лиц ПАО «Совкомбанк» и ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Представитель ПАО «Сбербанк России» в письменном отзыве на иск просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, решение оставлял на усмотрение суда.
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Выслушав истца, его представителя, ответчицу, свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов) является его собственностью.
Ввиду того, что в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации все приобретенное в период брака имущество предполагает режим совместной собственности, обязанность доказать обратное и установить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств, возложена на претендующего на такое имущество супруга.
В соответствии с частью 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Таким образом, наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права личной собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (абзац 4 пункта 15) не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
С учетом изложенного, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и каким сделкам (безвозмездным или возмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака на средства, принадлежащие одном из супругов лично, также исключает такое имущество из режима совместной собственности.
Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 с 20 ноября 2021 года состояли в зарегистрированном браке, который по решению мирового судьи судебного участка № 2 Майнского района Майнского судебного района Ульяновской области от 23 сентября 2024 года расторгнут (л.д. 11, 12, 1 том, л.д. 21, 2 том).
В период брака ФИО1 по договору купли-продажи автомобиля с пробегом *** от 26 августа 2022 года, заключенному с ООО «Автопоинт», был приобретен автомобиль ***
Транспортное средство было приобретено истцом с использованием: собственных денежных средств в сумме 100 000 руб., внесенных в кассу ООО «Автопоинт» по квитанции к приходному кассовому ордеру *** от 28.08.2022 года; заемных денежных средств в сумме 888 350,62 руб., которые были предоставлены ФИО1 ПАО «Совкомбанк» по договору потребительского кредита *** от 26.08.2022 года (срок предоставления кредита определен до 26.08.2027 года) (л.д 24-36, 41-42, 1 том).
Автомобиль до полного погашения ФИО1 кредита находится в залоге у Банка.
Погашение задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк», осуществятся единолично ФИО1, что подтверждено представленными суду платёжными документами. Просроченной задолженности не имеется (л.д. 37-40, 134-138, 153-218, 1 том).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области по делу № *** от 14.01.2025 года ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношение нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО7 (л.д. 15-23, 1 том).
Кредитором ФИО2 является ПАО «Сбербанк России». Задолженность возникла на основании кредитных договоров *** от 05.04.2024 года, *** от 06.06.2024 года, договора о кредитной карте *** от 19.07.2024 года (л.д. 117-129).
В силу норм статей 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов; при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ФИО2 фактически брачные отношения прекратили в июле 2022 года, с указанного периода совместно не проживали, общего хозяйства не вели, совместного бюджета не имели, совместное имущество не приобретали, что кроме пояснений сторон также подтверждается показаниями допрошенного свидетеля ФИО8, которая является коллегой ответчицы по работе. Последняя пояснила, что ФИО2 с бывшим супругом совместно не проживают с июня-июля 2022 года. В период совместного проживания автомобиль не приобретали.
Указанные обстоятельства также подтверждены: рапортом УУП ОП № 1 УМВД России по *** Т.М.П. от 01.04.2025 года, согласно которому ФИО1 с июня 2022 года проживает с матерью Н.Н.С.. по месту регистрации: *** ***; ФИО2 по вышеуказанному адресу никогда не проживала; рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «***» И.А.Г. от 10.04.2025 года, в котором указано, что со слов соседей Ч.О.Е., проживающей по адресу: р.***, с 2022 года Ч.О.Е. совместно со своим супругом по вышеуказанному адресу не проживают (л.д. 4, 17, 2 том).
Таким образом, поскольку спорное имущество приобреталось ФИО1 по возмездному договору с использованием собственных (личных) и заемных денежных средств и в дальнейшем кредитные обязательства перед Банком погашаются истцом за счет своих личных денежных средств в соответствии с графиком платежей, при этом, брачные отношения между истцом и ответчиком фактически были прекращены в июле 2022 года, т.е. до приобретения истцом автомобиля, спорное транспортное средство не может считаться совместно нажитым между ФИО4 и Ч.О.Е. имуществом, а должно быть признано личным имуществом ФИО1
В связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, ***, к ФИО2, ***, о признании автомобиля личным имуществом супруга удовлетворить.
Признать личной собственностью ФИО1, ***, автомобиль марки ***
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Майнский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Д. Николаева
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2025 года