Дело № 5-31/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пгт. Промышленная 29 марта 2025 года
Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, <.....>, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался:
- <.....> по ст.20.21 КРФобАП к административному штрафу <.....> рублей,
права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
<.....> в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице напротив <.....>, в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок, а именно <.....>. На неоднократные замечания прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся <.....>, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.
Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД РФ по Промышленновскому МО ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда нет, показаниями самого правонарушителя ФИО1
При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, <.....>.
При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с <.....> <.....>.
Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья К.А. Костеренко