К делу №2-886/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-000920-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокубанск 15 июля 2025 года
Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи - Соколенко А.В.,
при секретаре - Переверзевой Н.С.,
с участием представителя истца - ФИО1,
представителя ответчика ПАО «ТНС ЭНЕРГО Кубань» по доверенности ФИО2,
представителя ПАО «Россети Кубань» по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ПАО «ТНС ЭНЕРГО Кубань», ПАО «Россети Кубань» о признании незаконным отключение от электроснабжения, компенсации морального вреда,
установил:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам и просила признать отключение ее участка от электроснабжения из-за неуплаты - незаконным; взыскать с ПАО «ТНС ЭНЕРГО Кубань» и Филиала ПАО Россети Кубань Армавирские электрические сети в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей; материальный вред в размере 200 000 рублей; судебные расходы в сумме 3 000 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что истец являлась собственником участка, расположенного по адресу: <адрес>, на котором планировалось выращивание овощей и разных сельскохозяйственных культур. 22.06.2022 сотрудники ПАО Россети Кубань Армавирские электрические сети, расположенные по адресу <...>, по устному указанию ПАО «ТНС ЭНЕРГО Кубань» <...>, произвели незаконное отключение данного участка от электроэнергии. Согласно п.119 Правил Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Ограничение потребления электрической энергии проведено без соблюдения прописанного в соответствующем законе 20-дневного срока, который начинает отсчитываться с момента получения потребителем предупреждения. Согласно договору энергоснабжения № . . . от 01.06.2019 имеющемуся на руках: п.5.2. Гарантирующий поставщик направляет Потребителю уведомление о введении ограничения любым из следующих способов: а) посредством направления (уведомления) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота с использованием электронной подписи и/или направления сообщения (уведомления) в виде электронного образа документа в одном из форматов графических файлов: PDF- Portable, Document Format, JPEG - Joint Photographic Experts Group, TIFF - Tagged Image File Format, PNG - Portable Network Graphics, на указанный в разделе 8 настоящего Договора адрес электронной почты, предназначенный для направления уведомлений о введении ограничения режима потребления электрической энергии. В данном случае Потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день направления повторного уведомления при условии, что ГП направил Потребителю повторное уведомление в течение 2 (двух) дней, но не ранее истечения 24 (двадцати четырех) часов со времени направления первого уведомления; б) посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, предназначенный для направления уведомлений о введении ограничения режима потребления электрической энергии, указанный в разделе 8 настоящего Договора. В данном случае Потребитель считается уведомленным надлежащим образом в день направления повторного смс-сообщения при условии, что ГП направил Потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 (двух) дней, но не ранее истечения 24 (двадцати четырех) часов со времени направления первого смс-сообщения, что сделано не было, а именно не было смс уведомления, согласно п.8 данного договора «Номер мобильного телефона (для направления уведомлений, в том числе уведомлений о введении ограничения режима потребления электрической энергии): № . . .. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Так же не законно осуществили съём показаний в нарушении Постановлением Правительства №354 от 06.05.2011 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». В п.85 четко прописан порядок проверки показаний счетчика, что сотрудниками ТНС КУБАНЬ-ЭНЕРГО выполнено не было. После поданной ею жалобы в ОМВД по г. Новокубанску и проведённой проверки установлено, что сотрудник Новокубанском РЭС филиала «Россети Кубань» М.М., в мае 2022 года осуществлял свою трудовую деятельность в качестве электромонтера в Новокубанском РЭС филиала «Россети Кубань» Армавирские электрические сети. В мае 2022 года осуществлял съем показаний электрических счетчиков в с. Новосельское у частных лиц. При посещении абонента, находящегося по адресу: <адрес>, на стуки в калитку, вызовы голосом никто не вышел. Учитывая срочную необходимость в съеме показаний, прошел через соседний, частично огороженный по периметру участок, а также со стороны ул. Энгельса, к счетчику учета электрической энергии, расположенного у границы участков на столбе в щитовом ящике 1еК. открыв дверцу, осуществил съем показаний, после чего прикрыл дверцу ящика в первоначальное состояние и покинул территорию. По факту несанкционированного проникновения М.М. на территорию участка, расположенного по адресу: <адрес>, в период его выполнения трудовых обязанностей для снятия показаний, в Новокубанский РЭС филиала «Россети Кубань» Армавирские электрические сети направлено представление о недопущении подобных случаев. В нарушение Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». Снятие показаний расчётного прибора учёта не оформили актом снятия показаний расчётного прибора учёта, который подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учёта, а также представителями сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) в случае, если в соответствии с условиями договора ими осуществляется совместное снятие показаний расчётного прибора учёта. Платежи за потребляемую электроэнергию ею вносились регулярно. Отключение участка от электричества причинило ей существенные неудобства и вызывает у нее моральные страдания и стресс. Она не могла поливать растения в виду отсутствия электроэнергии, из-за чего произошла полная потеря урожая, в связи с чем, в дальнейшем ей пришлось продать данный участок с находящейся на ней теплицей, так как подключение электроэнергии не произошло. Исходя из степени и характера, причиненных истцу как потребителю коммунальных услуг нравственных страданий, считаем отвечающим принципам соблюдения и защиты прав гражданина определить размер компенсации равным 200 000 рублей. В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п.6 ст.13 Закона).
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 на удовлетворении иска настаивал. Пояснил, что истец занималась сельскохозяйственной деятельностью на своем участке, ей отключили незаконно электроэнергию. Коммунальные платежи она оплачивала в полном объеме по квитанциям, которые выставляли ПАО «Россети» на май месяц было - 17 000 рублей. Прошли через соседний участок, сняли показания, отключили. В п.8 договора указано, что должны направить уведомление об отключении потребителю. Этого сделано не было. Материальный ущерб выражается в потере урожая. Договор на электроснабжение от имени истца заполнял и подписывал он по доверенности. Он указывал свой телефон для извещения. Возможно, он получал СМС-уведомлением об отключении, но не обратил на нее внимание, потому что в договоре указан другой номер телефона. Он не должен получать указанные уведомления. Отключение произошло незаконно. В мае месяце 2022 года гражданин Мисюра приходил и снял показания. Акт от мая месяца в материалы дела не представлен. Показания сняты на личный телефон, акт не приложен, неизвестно на какой прибор это снимали. Показания сняты были незаконно. Согласно отзывам от ПАО «Россети», они направляли уведомление от 05.07.2022. Телефон с номером № . . . его номер телефона, он не давал этот номер для оповещения. Незаконно сняли показания, незаконно отключили. СМС-сообщение он получал, но в договоре указан другой номер.
Представитель ответчика ПАО «ТНС ЭНЕРГО Кубань» ФИО2 иск не признала, пояснила суду, что был заключен договор в 2019 году, потребитель не в полном объеме оплачивал задолженность, его в соответствии с п.119 Постановления №354 уведомили о предстоящем ограничении энергоснабжения. Представитель ответчика ФИО1 по доверенности распоряжается, управляет имуществом истца. Получение им уведомления об отключении подтвердил. Уведомление направляется смс-сообщением на телефон абонента. Не указано, что только на тот телефон, который указан в договоре. 05.07.2022 они направили заявку сетевой организации. Показания подтверждены решением суда. Процедура отключения выполнена в соответствии с законом. В действиях истца усматривает недобросовестность. Они уже успели продать земельный участок, задолженность не оплатили.
Представитель ответчика ПАО «Россети Кубань» ФИО3 иск не признал, пояснил суду, что иск является необоснованным. Отключение произведено по заявке ПАО «ТНС ЭНЕРГО Кубань». Вопрос законности рассматривался давно. Начиналось в судебном участке, когда был выдан судебный приказ на взыскание задолженности. Потом было вынесено определение об отмене судебного приказа от 10.08.2022. Подано было исковое заявление по взысканию задолженности. В суде выяснилось, что ответчик проживает в г. Армавир, куда было передано дело. По делу проводились экспертизы, вынесено решение о взыскании задолженности. Ответчик подал апелляцию, пропустил срок, срок ему не восстановили. Ответчик пошел в кассацию, 14.06.2024 Четвертый кассационный суд оставил решение суда без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Все действия их были произведены при наличии законных оснований - имелась большая задолженность. Истец выражает несогласие с отключением, но не приводит доказательств противоправности или бездействия ответчиков.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит, что требования истца удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В силу ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п.1).
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.2).
В судебном заседании установлено, что ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером № . . ., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>
23.11.2018 ФИО4 выдала доверенность на имя ФИО1 управлять и распоряжаться земельным участком, вести на нем строительство и ввести в эксплуатацию любые объекты недвижимости, в том числе, заключать необходимые договоры на водоснабжение, на техническое обслуживание и поставку газа, отпуск тепловой и электрической энергии со всеми коммунальными службами.
01.06.2019 между ПАО «ТНС энерго Кубань» и потребителем ФИО4 в лице ее представителя ФИО1, действующего по доверенности, заключен договор энергоснабжения № . . ., в соответствии с которым ПАО «ТНС энерго Кубань» обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
19.07.2022 произведено ограничение (приостановление) коммунальной услуги по электроснабжению по адресу: <адрес>, в 14 ч. 10 мин. путем введения полного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям от опоры ВЛ-0,4кВ без использования грузоподъемного механизма для физлиц.
Согласно п.2 ст.546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
Договором между сторонами предусмотрено (п.2.2.2) право гарантирующего поставщика инициировать ограничение режима потребления электрической энергии (мощности), поставляемой Потребителю по настоящему Договору, по основаниям и в порядке, предусмотренными законодательством РФ и разделом 5 настоящего Договора.
Согласно п.5.1 договора ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя вводится в порядке и сроки, установленные Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением правительства РФ от 04.05.2012 №442, а в случае изменении или отмены указанного постановления - в соответствии с действующим законодательством.
Согласно п.11 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями возможные последствия нарушения обязательств по оплате электрической энергии в виде введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а по запросу потребителя - размер задолженности по оплате электрической энергии.
В договоре купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) также должны быть указаны номер мобильного телефона и адрес электронной почты потребителя, предназначенные для направления ему уведомления о введении ограничения режима потребления электрической энергии (п.40 Правил).
Гарантирующий поставщик вправе в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.
Введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении потребителя не освобождает последнего от обязанности оплатить гарантирующему поставщику в полном размере стоимость электрической энергии (мощности), поставленной по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также от ответственности за ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств по этому договору (п.48).
Согласно п.2 Правил ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:
б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);
неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг.
В соответствии с п.8 Правил уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.
В соответствии с п.23 Правил ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах 4 и 5 подпунктах «б» и «в» п.2 настоящих Правил, вводится с учетом следующих особенностей.
Введение в соответствии с настоящими Правилами полного ограничения режима потребления в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя осуществляется: в связи с наступлением обстоятельств, указанных в подпункте «в» п.2 настоящих Правил, в части прекращения обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - в день и время, указанные в уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления, которые не могут наступить ранее истечения 3 рабочих дней после дня и времени получения сетевой организацией, оказывающей потребителю услугу по передаче электрической энергии, уведомления о расторжении договора энергоснабжения или уведомления о намерении расторгнуть договор купли-продажи электрической энергии (мощности), предусмотренных Основными положениями, соответственно от гарантирующего поставщика или потребителя либо не ранее истечения 3 рабочих дней после дня и времени получения инициатором введения ограничения соответствующего уведомления от гарантирующего поставщика или потребителя, если направление исполнителю (субисполнителю) уведомления о необходимости введения ограничения режима потребления не осуществляется в соответствии с пунктом 1(2) настоящих Правил.
К отношениям по поставке коммунальных услуг гражданам-потребителям применяются положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», согласно п.117 которых Исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.
При ограничении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно уменьшает объем (количество) подачи потребителю коммунального ресурса соответствующего вида и (или) вводит график предоставления коммунальной услуги в течение суток. При приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида (п.118).
Если иное не установлено федеральными законами, указами Президента РФ, постановлениями Правительства РФ или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;
в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения (п.119).
В мае 2022 года сотрудником ПАО «Россети Кубань» произведено снятие показаний с прибора учета электрической энергии по адресу: <адрес>, которые составили 20486 кВтч, указанные сведения представлены сетевой организацией в адрес ПАО «ТНС энерго Кубань».
По сведениям, имеющимся у гарантирующего поставщика, предоставляемым потребителем, объем потребленной электроэнергии по состоянию на апрель 2022 года составлял 2262 кВтч.
Показания прибора учета на май 2022 года были приняты к расчету платы за поставленную электроэнергию, задолженность с учетом имеющейся переплаты составила 48 445,27 рублей.
12.06.2022 ПО «ТНС энерго Кубань» на номер телефона № . . ., указанный в договоре энергоснабжения, направлено смс-уведомление следующего содержания: «Уважаемый абонент! Оплатите долг за электроэнергию 45 445,27 руб. по лицевому счету № . . .. В случае неоплаты электроснабжение по адресу: <адрес> по истечении 20 дней будет ограничено и по истечении 10 дней приостановлено».
19.07.2022 в связи с непоступлением оплаты имеющейся задолженности у истца, ПАО «Россети» по заявке «ПАО «ТНС энерго Кубань» произведено отключение истца.
Оспаривая действия ответчиков, представитель истца ссылается на отсутствие акта проверки прибора учета от мая 2022 года, полагая, что задолженность должна быть подтверждена им.
Между тем, в соответствии с Правилами №354 составляются акты о выявлении факта отсутствия у потребителя индивидуального прибора учета, об отказе в допуске к прибору учета, проверки состояния приборов учета, проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета, акт о несанкционированном вмешательстве.
Проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442, согласно которым обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями: снятие и прием показаний приборов учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть «Интернет» и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.
Составление акта в данном случае не требуется.
Кроме того, решением мирового судьи судебного участка №9 г. Армавира от 24.03.2023 по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию установлено, что показания прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, не менялись с июля 2021 года по апрель 2022 года, подавались ежемесячно 2262 кВтч. Факт передачи данных показаний подтвержден представителем ответчика (ФИО1) в суде. В связи с отсутствием изменений показаний в течение длительного времени, сотрудники ПАО «Россети Кубань» 04.05.2022 провели снятие показаний спорного прибора учета, зафиксировав показания 20486 кВтч, что подтверждается реестром показаний приборов учета и фотографии прибора учета электроэнергии, на котором имеется его наименование: Нева МТ 324 и номер № . . .. Относимость данного фотоснимка к спорному прибору учета подтверждена в ходе судебного разбирательства.
Указанным решением установлено наличие у ФИО4 задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2022 по 31.05.2022 в размере 42 455 рублей 27 копеек, которая взыскана с ФИО4 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань».
Решение мирового судьи судебного участка №9 г. Армавира от 24.03.2023 вступило в силу 06.05.2023.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Наличие у ФИО4 задолженности по оплате электроэнергии установлено решением мирового судьи, в настоящем процессе не подлежит оспариванию и доказыванию вновь.
Доводы представителя истца о том, что к настоящему делу ранее рассмотренное дело не имеет отношения, несостоятельны, поскольку основанием для отключения электроснабжения истца явилось наличие у нее задолженности по оплате, то есть обстоятельство, являвшееся предметом рассмотрения и доказывания в ранее рассмотренном деле.
Ссылка представителя истца в обоснование исковых требований на отправку смс-уведомления по номеру телефона, который он в договоре не указывал, суд полагает необоснованной, в представленном ответчиком договоре наряду с номером +№ . . . указан номер телефона абонента № . . ., принадлежность которого ему подтвердил представитель истца, который действовал от имени истца и при заключении договора. Также он подтвердил получение смс-уведомление, пояснив, что не должен был его получать, а потребителю уведомление не направлено.
Как следует из установленных судом обстоятельств дела, земельный участок по адресу: <адрес>, зарегистрирован за ФИО4, все же фактические действия по владению, пользованию и распоряжению им осуществлял по доверенности ФИО1 Заявление представителя истца о том, что самому потребителю не было направлено уведомление о предстоящем отключении, суд полагает несостоятельным к удовлетворению иска, поскольку в соответствии с Правилами №354 предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, договором между сторонами также предусмотрены альтернативные способы уведомления.
Утверждение представителя истца о том, что незаконность отключения подтверждена постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано на вынесение представления по факту несанкционированного проникновения М.М. на участок истца, необоснованно, поскольку данным постановлением разрешен вопрос по результатам проверки факта снятия показаний прибора учета, а не отключения электроснабжения.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По настоящему делу истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств незаконности действий ответчиков, а, соответственно, нарушения каких-либо его прав, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО4 к ПАО «ТНС ДНЕРГО Кубань», ПАО «Россети Кубань» о признании незаконным отключение от электроснабжения, компенсации морального вреда, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 24.07.2025.
Судья
Новокубанского районного суда А.В. Соколенко