Дело № 2а-4805/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> тел./факс: <***>

адрес официального сайта: leninsky.nsk.sudrf.ru

адрес электронной почты: leninsky.nsk@sudrf.ru

16 августа 2022 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Монаенковой П.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала № 9) к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

административный истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере , восстановить срок на подачу иска.

Иск мотивирован тем, что ответчик являлся плательщиком страховых взносов, ДД.ММ.ГГГГ исключен из ЕГРИП, как недействующее лицо. В установленный законом срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате страховых взносов, пеней и штрафов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено решение о взыскании страховых взносов и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя – юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках.

Истец просит восстановить процессуальный срок на подачу иска. Заявление мотивировано техническими проблемами, связанными со сбоем программного обеспечения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство, в котором, административный истец просит отложить рассмотрение дела в связи с нахождением представителя административного истца в ежегодном оплачиваемом отпуске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В представленном ходатайстве административного истца надлежит отказать, поскольку нахождение представителя административного истца в ежегодном оплачиваемом отпуске не является уважительной причиной для отложения судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, статьей 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, в сроки, определенные налоговым законодательством.

Согласно преамбуле Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закона), указанный Закон устанавливает правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Порядок взыскания недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов по обязательному социальному страхованию, установленный статьями 26.6 - 26.8 Закона является аналогичным установленному в статьях 46 - 48 Налогового кодекса РФ порядку взыскания налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов.

Истец просит восстановить срок на подачу иска, поскольку он предъявлен за пределами срока.

Поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в иске, первоначально надлежит рассмотреть ходатайство о его восстановлении.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на обязательное социальное страхование, ответчику предлагалось уплатить штраф в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования (л.д.11).

Требование было направлены в адрес страхователя заказными письмами.

Таким образом, срок на подачу в суд заявления о взыскании указанного налога истёк.

Указанное заявление было подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока.

Административный истец не представил суду доказательств существования объективных обстоятельств, которые лишили его возможности своевременно обратиться в суд с иском в течение шести месяцев.

Истец признает, что иск подан за пределами установленного срока, просит его восстановить, в качестве основания для восстановления срока ссылается на технические проблемы.

Суд полагает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для восстановления срока на обращение с иском.

Фонд социального страхования представляет интересы государства в процессе налогообложения и должен принимать все меры к соблюдению установленного порядка взыскания штрафов, в том числе к своевременному обращению за взысканием штрафов в судебном порядке.

Следует учитывать, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом.

Указанное административное исковое заявление подано за пределами шестимесячного срока.

Таким образом, истец не представил доказательств, подтверждающих, что срок подачи искового заявления в суд пропущен административным истцом по уважительной причине, в связи с чем, ходатайство не подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, в иске надлежит отказать.

Частью 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении административного иска государственного учреждения Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (в лице филиала № 9) к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым вносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере рубля копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решении составлено 26.08.2022.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Копия решения находится в административном деле №а-4805/2022 Ленинского районного суда .