Дело №2а-417/2023

УИД 42RS0012-01-2023-000612-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Афанасьева В.О.,

представителя административного истца Отдела МВД России «Мариинский» ФИО1,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 18 апреля 2023 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России «Мариинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России «Мариинский» обратился в Мариинский городской суд Кемеровской области с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, <...>, решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.04.2018 года, административные ограничения: запретить помещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административные исковые требования мотивированы тем, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.04.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.10.2014 года, со следующим административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

05.06.2018 года ФИО2 освободился из мест лишения свободы, 13.06.2018 года поставлен на учет в Отдел МВД России по Мариинскому району с заведением дела административного надзора.

Решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 23.09.2019 года ранее установленные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения еще два раза в месяц, а всего четыре раза в месяц.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - «Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».

Находясь под административным надзором, ФИО2 продолжает допускать несоблюдение административного ограничения, за что привлечен к административной ответственности:

- 01.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области (и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области) от 25.01.2023 года по делу №5-25/2023 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Кроме того, ФИО2, совершает административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность:

- 24.01.2023 предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением <...> от 25.01.2023 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

Данные обстоятельства дают основание полагать, что установленные ранее административные ограничения не в полной мере позволяют оказывать индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

В связи с чем, для выполнения задач административного надзора, полагает необходимым ужесточить контроль за поведением поднадзорного лица со стороны правоохранительных органов и возможным дополнить ранее установленные административные ограничения административному ответчику ФИО2: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, <...>, решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.04.2018, административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно имеющемуся в материалах административного дела ходатайству просил дело рассмотреть в его отсутствие, с заявленными административными исковыми требованиями согласен в полном объеме. Постановления по делам об административных правонарушениях от 25.01.2023 года, от 24.01.2023 не обжаловал, с нарушениями согласен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Мариинскому району в полном объеме, дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Рассмотрев дело в пределах административных исковых требований, выслушав представителя административного истца, прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.04.2018 года (л.д.6) в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 02.10.2014 года, со следующим административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Кемеровской области.

ФИО2 родился <...> в <...> (л.д.13).

Из справки (л.д.18) усматривается, что 05.06.2018 ФИО2 освободился из мест лишения свободы.

13.06.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Мариинскому району с заведением дела административного надзора (л.д.9).

13.06.2018 инспектором группы по осуществлению АН отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО2 ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, установленных судом (л.д.10).

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за что подвергнут административной ответственности:

- 01.12.2022 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка №3 Мариинского городского судебного района Кемеровской области (и.о. мирового судьи судебного участка №2 Мариинского городского судебного района Кемеровской области) от 25.01.2023 года по делу №5-25/2023 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.11);

- 24.01.2023 предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое постановлением <...> от 25.01.2023 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.12).

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Мариинскому району от 31.03.2023 (л.д.17) ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно: <...>.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. Федерального закона от 01.10.2019 №331-Ф3) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность.

С учетом данных о личности административного ответчика, с целью оказания воспитательного воздействия на поднадзорное лицо, недопущения совершения им новых преступлений суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России «Мариинский» удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, <...>, ранее установленные по решению Таштагольского городского суда Кемеровской области от 13.04.2018 года административные ограничения: запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Мариинский городской суд Кемеровской области.

Судья - Н.Р. Тураева

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2023 года.

Судья - Н.Р. Тураева

Решение не вступило в законную силу.

Судья - Н.Р. Тураева

Секретарь - О.Н. Тарасенко

Подлинный документ подшит в деле №2а-417/2023 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н. Тарасенко