Дело № 2-1366/2023

УИД 52RS0012-01-2023-000437-68

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Бариновой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ООО «Новотекс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ООО «Новотекс», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, с учетом уточненных исковых требований, в солидарном порядке с ООО «Новотекс», ФИО1, ФИО2, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1594546,95 копеек; в солидарном порядке с ООО «Новотекс», ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 481144,06 копеек; в солидарном порядке с ООО «Новотекс», ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2321945,33 копейки; с ООО «Новотекс» задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183870,92 копейки; взыскании с ООО «Новотекс», ФИО1, ФИО2 расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Новотекс» был заключен кредитный договор

№K6EA5DWR2Q0QQ0UW3F. В рамках программы в целях поддержки кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с п.1 указанного договора заемщик получил кредит в сумме 2000000 рублей для закупки товара/материалов/оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, дата возврата – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 1 были заключены договоры поручительства: ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1, №K6EA5DWR2Q0QQ0W3FП02 с ФИО3

Поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Обязательства заемщиком в нарушение условий кредитного договора 1 должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Новотекс» заключен кредитный договор №, с соответствии с п.1 указанного договора заемщик получил кредит в сумме 500000 рублей на развитие предпринимательской деятельности, дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 2 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору 2.

Обязательства заемщиком в нарушение условий кредитного договора 2 должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Новотекс» заключен кредитный договор № на сумму 3000000 рублей для целей развития бизнеса, дата возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 3 был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору 3.

Обязательства заемщиком в нарушение условий кредитного договора 3 должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «Новотекс» заключен кредитный договор <***>. Согласно заявлению ООО «Новотекс» заемщик присоединился к условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», на основании чего банк предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи.

Обязательства заемщиком в нарушение условий кредитного договора 4 должным образом не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о погашении суммы задолженности по кредитным договорам, однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Новотекс» в лице генерального директора ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о признании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Признание иска ответчиков принято судом, поскольку нарушений прав и законных интересов других лиц не имеется.

В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в общей сумме 32469 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Новотекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 13<данные изъяты>), ФИО2 <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 526002001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1594546,95 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Новотекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 526002001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 481144,06 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Новотекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место <данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 526002001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2321945,33 копейки.

Взыскать с ООО «Новотекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 526002001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183870,92 копейки.

Взыскать в равных долях с ООО «Новотекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> ра-на <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 526002001, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 32469 рублей по 10823 рубля с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Ю. Копкина