2а-1043/2025

24RS0004-01-2025-000115-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года п. Березовка Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Никитина А.В.,

при помощнике судьи Коренко Е.А.,

с участием помощника прокурора

Березовского района Красноярского края ФИО2,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Березовский» ФИО3,

административного ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Березовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

МО МВД России «Березовский» обратилось в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден <дата> приговором Березовского районного суда Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от <дата> к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно. С <дата> ФИО1 состоит на учете в МО МВД России «Березовский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Березовский» - ФИО4, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против удовлетворения административных исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден <дата> приговором Березовского районного суда Красноярского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с учетом изменений внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от <дата> ФИО1 осужден к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 04 месяца 13 дней.

Согласно справке об освобождении, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <дата> условно-досрочно.

Из представленных материалов следует, что после освобождения ФИО1 к уголовной или административной ответственности не привлекался.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость по приговору суда <дата> за совершение особо тяжких преступлений, в связи с чем с целью предотвращения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор сроком до погашения судимости по указанному приговору, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Березовский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес> Красноярского края, административный надзор сроком на 10 лет, то есть до <дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Березовского районного суда от <дата>.

Установить ФИО1 на период административного надзора следующее административные ограничения:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации по графику, установленному специализированным органом,

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья А.В. Никитин