Дело №5-76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Котельниково

Волгоградской области «26» сентября 2025 года

Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Бакишева И.М.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в х. <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, паспорт №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут по 15 часов 33 минут сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> в ходе мониторинга интернет-ресурса «ВКонтакте» на странице пользователя под именем «<данные изъяты>», имеющей 282 «друга», принадлежащей ФИО1, было выявлено, что ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в статусе разместил текст, опубликованный и распространяемый для неопределенного круга лиц, содержащий символику экстремисткой организации «<данные изъяты>», которая решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г. № АКПИ20-514 запрещена на территории Российской Федерации, в связи с чем, в отношении него составлен протокол по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с составленным в отношении него протоколом согласился.

Выслушав ФИО1, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд находит его виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганду либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 17.08.2020 г. № АКПИ20-514 деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в Российской Федерации по мотивам экстремистской направленности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии АК-34 №;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом о/у ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ч. ч. 2, 3 ст. 26.2, ст. 26.11 КоАП РФ суд признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела доказана.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, суд считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи без конфискации предмета административного правонарушения.

При этом, назначение более мягкого вида наказания в виде штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 4.6, ч. 1 ст. 20.3, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок отбытия наказания с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья: И.М. Бакишева