Дело № 2-3706/2023

УИД 18RS0003-01-2023-001873-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года город ИжевскОктябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Карповой О.П.,

при секретаре Гордеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту - ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу (кредиту) в сумме 116 940 руб. 57 коп., процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 27.11.2019 г. по 17.03.2023 г. в сумме 26 688 руб. 65 коп., дальнейшем начислении процентов по ставке 24,90% годовых на сумму основного долга, начиная с 18.03.2023 по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 10.12.2027, возложении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Истец мотивирует свои требования тем, что 27.11.2019 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <***> с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 120 000 руб. 00 коп. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором. Ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по кредитному договору.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед истцом по состоянию на 17.03.2023 г. составляет 143 629 руб. 22 коп.

Представитель истца в судебное заседание в судебное заседание не явился, будучи уведомленным о времени и месте его проведения надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседани извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просилапередать дело на рассмотрение в Увинский районный суд Удмурткой Республики по месту ее проживания.

Определением Октябрьского районного суда города Ижевска от 06.06.2023 года в ходатайстве ФИО1 о передаче дела по подсудности отказано.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Между сторонами имеется имущественный спор, подсудный в соответствии со ст.32 и 33 ГПК РФ Октябрьскому районному суду г.Ижевска Удмуртской Республики.

27.11.2019 г. между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***> с установленным лимита кредитования банковского счета физического лица в размере 120 000 руб. 00 коп. Ответчик приняла на себя обязательства возвращать кредит, уплачивать проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором: по ставке 14,50% годовых при использовании на цели, указанные в п.11 Индивидуальных условий (безналичная оплата товаров и услуг), 24,90% годовых – при использовании кредита на иные цели (нецелевые операции). Указанная ставка применяется при достижении (превышении) заемщиком лимита нецелевых операций, размер которых равен 10 % от установленного лимита кредитования.

Факт предоставления Банком кредита заемщику подтверждается выпиской по счёту ответчика ФИО1

26.02.2021 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 119 529,74 руб., задолженность по процентам – 4 653,97 руб. На сумму кредита начисляются проценты по ставке 24,90% годовых. Проценты начисляются в течение установленного крединым договором срока на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня. При этом начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем на дату последнего платежа заемщика, предусмотренную кредитным договором. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 10.02.2026 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

08.03.2021 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 119 529,74 руб., задолженность по процентам – 5 469,39 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 10.02.2026 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

12.04.2021 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 119 529,74 руб., задолженность по процентам – 8 323,37 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 10.02.2026 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

25.04.2022 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 116 940,57 руб., задолженность по процентам – 3 681,71 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 10.08.2026 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

17.08.2022 года между Банком и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, из условий которого следует, что на дату подписания данного соглашения сумма основного долга по кредиту, подлежащая уплате, составляет 116 940,57 руб., задолженность по процентам – 9 776,16 руб. Также стороны изменили срок возврата кредита (окончательно 10.12.2027 года), размер ежемесячного платежа в счет погашения основного долга и процентов.

От исполнения обязательств по кредитному договору ФИО1 уклоняется, что выражается в систематических просрочках внесения им очередных платежей в погашение задолженности.

Данный факт подтверждается выпиской по счету ответчика ФИО1

Денежные средства истцу на момент рассмотрения дела в полном объеме не возвращены, остаток задолженности по основному долгу на 17.03.2023 г. составил 116 940 руб. 57 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 27.11.2019 г. по 17.03.2023 г. в сумме 26 688 руб. 65 коп.

Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде документами.

Требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ), исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором (ст.314 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Произведенный Банком расчет задолженности ФИО1 по Кредитному договору суд находит правильным, соответствующим договору, требованиям ст. 319 ГК РФ. Ответчиком данный расчёт задолженности не оспорен.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед Банком подлежащая взысканию по основному долгу на 17.03.2023 г. составила по основному долгу – 116 940 руб. 57 коп., по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 27.11.2019 г. по 17.03.2023 г. в сумме 26 688 руб. 65 коп.

Все эти требования соответствуют закону, расчет по этим требованиям соответствует закону и договору.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договором обязанностей, не установлено.

Из дела видно, что Банк предъявил требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами, рассчитанных как на определенную дату в фиксированной сумме, так и подлежащих взысканию на будущий период без указания суммы взыскания.

По условиям договора (пункт 4.5 Общих условий кредитования) начисление процентов за пользование кредитом осуществляется, включая по дату последнего платежа, предусмотренную кредитным договором.

Применительно к пункту 3 статьи 809 ГК РФ Банк имеет право на получение с заемщика процентов за пользование заемными средствами до момента возврата суммы кредита, при отсутствии иного соглашения.

В рассмотренном деле стороны достигли соглашения об ином, установив более короткий срок для начисления процентов – не по день исполнения денежного обязательства, а по день окончания срока договора - не более чем по 10.12.2027 года.

Достигнутое в этой части сторонами соглашение не противоречит закону, а полностью ему соответствует.

Поэтому начисление процентов в установленном договором размере должно производиться по день исполнения денежного обязательства, но не более чем по дату последнего платежа, предусмотренного кредитным договором – 10.12.2027 года.

Ограничение периода начисления процентов датой окончания срока договора – 10.12.2027 года означает невозможность начисления процентов за пользование заемными средствами после этой даты, даже в случае неуплаты должником суммы основного долга.

В случае уплаты ответчиком всей суммы основного долга ранее указанной даты, проценты подлежат начислению по день уплаты (не более).

Поскольку кредитор имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами за период пользования заемщиком кредитом, то не имеет значения, обращается кредитор за взысканием просроченных процентов, рассчитанных в фиксированной сумме, или процентов, подлежащих расчету в порядке исполнения судебного решения, взысканных без указания суммы.

И в том, и в другом случае эти проценты начисляются на сумму неуплаченного основного долга и при его отсутствии начислению не подлежат.

Решение состоялось в пользу истца, поэтому, разрешая требования о возмещения судебных расходов, суд руководствуется положениями ст.ст.98, 101 ГПК РФ.

В этой связи суд взыскивает в пользу Банка с ответчика 4 072 руб. 59 коп. в качестве судебных расходов на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БыстроБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии <номер>, выдан 10.09.2010 года МО УФМС России по Удмуртской Республике в <...>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2019 г. по состоянию на 17.03.2023 г. в сумме: основной долг – 116 940 руб. 57 коп., проценты за пользование кредитом, начисленные за период с 27.11.2019 г. по 17.03.2023 г. в сумме 26 688 руб. 65 коп., а также взыскать расходы на уплату госпошлины в сумме 4 072 руб. 59 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту (116 940 руб. 57 коп.) с учетом её уменьшения в случае погашения по ставке 24,90% годовых, начиная с 18.03.2023 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 10.12.2027 года.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд УР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Ижевска.

Решение в окончательной форме вынесено судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья О.П.Карпова