копия
Дело № 2-3899/2025
39RS0004-01-2025-004430-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2025 года г. Калининград
Московский районный суд г. Калининграда в составе
председательствующего судьи Дорошевич Ю.Б.
с участием прокурора Лелеко Е.И.
при секретаре Иваниловой В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Калининграда в интересах ФИО1 к ООО «Спецмашгео» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 с 07.12.2023 по 23.07.2025 состоял в трудовых отношениях с ООО «Спецмашгео» в должности электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах, работодателем не выплачена заработная плата истцу в размере № руб.
Прокурор Московского района г.Калининграда обратился в суд с иском с учетом уточнения требований в интересах ФИО1 к ООО «Спецмашгео» о взыскании задолженности по заработной плате в размере № руб., компенсации морального вреда в размере № руб.
Прокурор Лелеко Е.И. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в предварительном судебном заседании заявленные требования поддерживал.
Представитель ответчика ООО «Спецмашгео» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав доводы стороны истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
В соответствии с требованиями ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексам, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии с частью 1 статьи 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ООО «Спецмашгео» с 07 декабря 2023 г. по 23 июля 2025 г. в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, что подтверждается трудовым договором, электронными сведениями ОСФР ( л.д. 14-20).
Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика подтверждено, что ООО «Спецмашгео» является действующим юридическим лицом, основной вид деятельности – обработка металлических изделий механическая (л.д. 39-41).
Согласно расчетному листку за июль 2025 года долг предприятия по заработной плате перед истцом по состоянию на конец июля 2025, включая компенсацию за неиспользованный отпуск, простоя по независящим от работодателя причинам, надбавки за вредные условия труда, составляет № руб. (л.д. 21).
Согласно справке по операции, сформированной в Сбербанк Онлайн 23 сентября 2025 г., на счет Кирилла М. зачислена заработная плата в размере 147 661,15 руб. (л.д. 48).
Размер задолженности и правильность начисления заработной платы сторона истца не оспаривает. Доказательств выплаты заработной платы в большем размере ответчиком не представлено.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию заработная плата в размере № руб.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями трудового законодательства, предусматривающего обязанность работодателя своевременно выплачивать причитающиеся работнику выплаты и возместить причиненный по вине работодателя моральный вред, с учетом длительного периода невыплаты заработной платы, наличия на иждивении у истца малолетних детей, а также разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
В связи с тем, что истец при обращении в суд по трудовому спору освобожден от судебных расходов, государственная пошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет № руб.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора Московского района г.Калининграда в интересах ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Спецмашгео», ОГРН <***>, в пользу ФИО1, паспорт Республики Казахстан №, заработную плату в размере № руб., компенсацию морального вреда в размере № рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «Спецмашгео», ОГРН <***>, в доход местного бюджета госпошлину в размере № рублей.
Решение в части взыскания заработной платы обратить к немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/
Решение не вступило в законную силу12.01.2026 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья
Ю.Б. Дорошевич
Судья
Ю.Б. Дорошевич
Секретарь
В.Г. Иванилова
Секретарь
В.Г. Иванилова
Мотивированное решение суда изготовлено 12 января 2026 года.