Дело № 5-А7-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 января 2023 года с. Хлевное
Судья Задонского районного суда Липецкой области Стребков А.М., рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения в отношении ФИО1, 07 <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут ФИО1 находясь состоянии алкогольного опьянения в рейсовом автобусе, государственный регистрационный знак №, то есть в общественном транспорте, на 460 км автодороги М-4 «Дон», в присутствии граждан, являющихся пассажирами автобуса, и водителя автобуса, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Объяснил, что в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому не помнить обстоятельства правонарушения.
Вместе с тем вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из оглашенных в судебном заседании объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. он занимался перевозкой людей на рейсовом автобусе с автовокзала «Битца» <адрес> в <адрес>. В пути следования около 16 часов 20 минут на 460 км автодороги М-4 «Дон» один из пассажиров по фамилии ФИО1 стал себя вести неадекватно, прыгать в автобусе, после чего стал грубить другим пассажирам, выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.
Из письменных объяснений ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был пассажиром автобусного рейса <адрес> – <адрес>, и стал очевидцем, как ФИО1 в автобусе выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на замечания граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения так же подтверждается другими доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АА №, в котором отражены вышеуказанные обстоятельства совершения правонарушения, с которыми согласился ФИО1, заявлением ФИО3 (водителя автобуса) от ДД.ММ.ГГГГ, поступившим Отд МВД России по <адрес> о том, что пьяный пассажир в автобусе № выражается грубой нецензурной бранью.
Как следует из протокола административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные доказательства являются последовательными, логичными и дополняют друг друга, и подтверждают факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, оснований признавать их недостоверными у суда не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1 Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение его однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 30 минут 26 января 2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.М. Стребков