РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пгт Безенчук 15 августа 2022 г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи БАХЫШЕВА И.Х.,
при секретаре судебного заседания КАПЕЛИНОЙ Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-638/2022 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Самарской области (далее – МИ ФНС №16) обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с административным иском к административному ответчику ФИО1, ИНН №, о взыскании транспортного налога с физического лица за 2020 в размере 30 000,00 руб., пени в размере 83,45 руб., всего в размере 30 083,45 руб.
Административный иск мотивируется тем, что ФИО1, ИНН №, является налогоплательщиком транспортного налога, имея в собственности транспортные средства: КАЙЕНН, государственный регистрационный знак №; ДЭУ NEXIA, государственный регистрационный знак №; ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак №; МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 1,8, государственный регистрационный знак №, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № от 01.09.2021 о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок не позднее 01.12.2021. Указанное налоговое уведомление получено ФИО1 в соответствии с положениями с п. 2 ст. 112, п. 4 ст. 31 и п. 4 ст. 52 НК РФ. Однако, в установленный срок он не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговом уведомлении сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № по состоянию на 13.12.2021 о необходимости уплаты недоимки в размере 30 346,00 руб., в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности в размере 83,45 руб., о необходимости уплаты указанной задолженности в срок до 11.01.2022. Налоговый орган 28.03.2022 обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к Мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области (далее - Мировой судья) с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей 30.03.2022 в отношении ФИО1 вынесен судебный приказ №2а-884/2022, который был отменен определением от 07.04.2022, в связи с возражениями должника. На настоящий момент задолженность ответчика по обязательным платежам не погашена, составляет 30 083,45 руб.
МИ ФНС №23 своего представителя в суд не направил, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой административный ответчик просил дело рассмотреть без его участия, административные исковые требования признает в полном объеме (л.д.66).
При таких обстоятельствах суд, с учётом положений ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, обозрев административное дело № 2а-3524/2020 суд пришел к следующему.
Статьей 57 Конституции РФ закреплена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Налоговым кодексом РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы (п.1 ст.3); налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абз. первый п.1 ст.45).
В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке главы 32 КАС РФ может быть подано только в случае отмены судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций либо отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Судом установлено, что на основании сведений о зарегистрированных объектах налогообложения (транспортных средствах) административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление: № от 01.09.2021 об уплате транспортного налога за 2020 в размере 30 346,00 руб., срок уплаты установлен не позднее 01.12.2021 (л.д.18-19).
В связи с неуплатой указанного налога ответчику выставлено налоговое требование № по состоянию на 13.12.2021 об уплате в срок до 11.01.2022 транспортного налога за 2020 в размере 30 346,00 руб. и начисленных пени 83,45 руб. (л.д.24-25).
Ввиду неисполнения ФИО1 требований об уплате имеющейся задолженности по налогам в установленные сроки МИ ФНС России №16 по Самарской области обратилась 28.03.2022 с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа к Мировому судье судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области.
30.03.2022 по результатам рассмотрения поданного заявления в рамках административного дела №2а-884/2022 был вынесен судебный приказ, который 07.04.2022 был отменён на основании заявления ФИО1, содержащих возражения относительно его исполнения (л.д.51-52).
Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).
Абзацем первым ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.
В силу положений п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Факт регистрации транспортных средств за ФИО1, размер налоговой базы, применение налоговой ставки, правильность исчисления налога, не оспариваются.
По общему правилу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести, месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Вопрос соблюдения налоговым органом указанного срока проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, истечение данного срока препятствует выдаче судебного приказа (п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»).
В данном случае, рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, мировой судья вынес судебный приказ о взыскании обязательных платежей, при этом не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа, в том числе и по мотиву пропуска процессуального срока.
Срок на обращение в суд в порядке административного искового производства, предусмотренный п. 3 ст. 48 НК РФ, МИ ФНС №23 не пропущен, соответствующее требование предъявлено в пределах шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (судебный приказ отменен 07.04.2022, административный иск подан в суд по системе ГАС Правосудие 06.07.2022).
Административным ответчиком суду не представлены доказательства того, что по состоянию на 2020 у него в собственности отсутствовали указанные транспортные средства.
Заявленный по делу МИ ФНС №23 административный иск подлежит полному удовлетворению.
С административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию и судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, от уплаты которых налоговый орган освобожден в силу положений закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, проживающего по адресу: , в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Самарской области транспортный налог за 2020 в размере 30 000,00 руб., пеня в размере 83,45 руб., всего 30 083,45 (тридцать тысяч восемьдесят три рубля 45 копеек) рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального районного Безенчукский Самарской области государственную пошлину в размере 1 102,50 (одна тысяча сто два рубля 50 копеек) руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области.
Резолютивная часть решения суда оглашена 15.08.2022 г.
Мотивированное решение суда изготовлено 19.08.2022 г.
СУДЬЯ_____________________