УИД 67RS0003-01-2022-005905-46

Производство № 5-1397/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 октября 2022 года г.Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Чернышов В.В. (<...>), при секретаре Михалевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, не имеющего иждивенцев, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

27.10.2022 УУП УМВД России по г.Смоленску ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № 67/3/145774 7071, из которого следует, что 27.10.2022 в 02 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине цветов «Машенька» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, оскорбительно к ней приставал, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, то есть своими действиями совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что зашел поздороваться и поговорить, женщина вышла из магазина, выражений не допускал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, суд исходит из следующего.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 27.10.2022 в 02 час. 30 мин. ФИО2, находясь в общественном месте – в магазине цветов «Машенька» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, тем самым выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 67/3/145774 7071 от 27.10.2022;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 27.10.2022 около 02 час. 30 мин. в магазин цветов «Машенька» по адресу: <...>, зашел неизвестный гражданин, который начал вести себя агрессивно и неадекватно, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 27.10.2022 около 02 час. 30 мин. находился в магазине цветов «Машенька» по адресу: <...>, где выражался в адрес сотрудника магазина нецензурной бранью, на замечания не реагировал, находился в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании № 2019 от 27.10.2022, согласно которому ФИО2 задержан 27.10.2022 в 05 час. 00 мин.

Оснований не доверять указанным письменным материалам дела у суда не имеется, причин для оговора ФИО2 не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

К доводам ФИО2 о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд относится критически и расценивает как способ защиты, поскольку опровергаются последовательными и согласующимися между собой письменными объяснениями ФИО1 и первоначальными объяснениями ФИО2, из которых следует, что именно ФИО2 выражался нецензурной бранью в адрес ФИО1, на замечания последней не реагировал.

Проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он выражался нецензурной бранью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), поскольку он 08.03.2022, 25.03.2022, 26.04.2022 признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства по делу, и находит невозможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа, поскольку с учетом личности и характера совершенного деяния, по мнению суда, не позволит ему исправиться и не допускать совершения повторных административных правонарушений, в связи с чем суд назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 13 часов 15 минут 27.10.2022 года. Зачесть в срок отбывания административного наказания время задержания и доставления в суд с 05 часов 00 минут 27.10.2022 г. до 13 часов 14 минут 27.10.2022 г.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.В. Чернышов