Дело № 2-281/2022

УИД №

Мотивированное решение составлено 28 июня 2022 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2021г. г. Нижние Серги

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шторх Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Коневой Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – домом № по .

В основание иска указал, что является собственником дома № по . С его согласия 12.09.2019 ответчик зарегистрирована по указанному адресу, однако в дом никогда не вселялась, в нем не проживала, прав на него не приобретала. Какое-либо соглашение о порядке пользования домом с ответчиком отсутствует. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Суду объяснил, что его сын в познакомился с девушкой, они проживали совместно с 2019 года. Сын попросил зарегистрировать ответчика, так как регистрации у нее не было, говорили, что отношения у них серьезные. Ответчик не вселялась в спорное жилое помещение, вещи не привозила, намерения проживать в доме у нее не было, приезжала за все время два раза. Один раз шашлыки жарили, а второй раз на день рождения. Соглашение о пользовании домом не заключали. Членом его семьи ответчик не является. В 2021 году сын с ответчиком разошлись, сейчас совместно не проживают. На данный момент никто в доме не проживает. Сын проживает в . Дом планирует выставить на продажу, поэтому не желает чтобы ответчик была зарегистрирована в нем. На свой запрос получил ответ об отсутствии сведений о регистрации ответчика на территории . Госпошлину с ответчика взыскать не просит.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания по месту регистрации (л.д.24, 33), не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.

Третье лицо С.В.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, возражений относительно иска не представил.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На основании договора купли-продажи от 27.06.2003 и свидетельства о государственной регистрации права от 10.07.2003 истец ФИО1 является собственником жилого дома № по (л.д.9).

С 12.09.2019 по настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении зарегистрирована ФИО2 (л.д.15, 20, 22).

По прежнему месту жительства в сведения о регистрации ФИО2 отсутствуют (л.д.14).

Допрошенная в судебном заседании свидетель М.Е.В., не доверять показаниям которой оснований у суда не имеется, показала, что с ответчиком ФИО2 не знакома. Является соседкой истца и при осуществлении строительства в 2020 году видела, что сын истца приезжал к нему вместе с девушкой на выходные, больше не видела их. Вещи свои она не привозила. В доме № по проживает истец. Если бы ответчик проживала в доме или приходила к истцу, то она бы ее видела.

Суд считает установленным факт не приобретения ответчиком ФИО2 права пользования жилым домом № по , поскольку в дом она не вселялась, намерена была только зарегистрироваться, постоянно в доме не проживала, что подтвердила свидетель. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Членом семьи истца ответчик не является, общего хозяйства с истцом не ведет, что не опровергнуто ответчиком. Какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется.

Таким образом, исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины истец просил с ответчика не взыскивать.

Руководствуясь ст.ст.233-235,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку , не приобретшей право пользования жилым домом по адресу: .

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Ю.Г. Шторх