Дело № 2-157/2023
УИД 22RS0027-01-2023-000094-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 марта 2023 года с. Краснощёково
Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Пичугиной Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Казаченко А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснощёковского района Алтайского края, Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края о включении в состав наследственной массы имущества умершего и признании права собственности на имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец, П.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах КХ «<данные изъяты>». Завещание наследодатель П.Т.З. не оставил. Фактически наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Т.З. приняла его супруга - П.Е.И., которая проживала с ним совместно. ДД.ММ.ГГГГ умерла П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая приходилась матерью истцу. Завещание наследодатель П.Е.И. не оставила. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о том, что нужно обратиться к нотариусу не позднее шести месяцев с момента смерти наследодателя. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, она как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (приняла меры к сохранению имущества, документов). Проживала по одному адресу.
Истец просит признать за ней, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества П.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> <адрес>, в границах КХ «Березовское».
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 14.03.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО2, ФИО3 (дети наследодателя).
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца.
Ответчики ФИО2 ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, согласно телефонограмм просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Березовского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.
Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что П.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах КХ <данные изъяты>», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ П.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти П.Т.З. осталось наследственное имущество в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах КХ «<данные изъяты>».
Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ П.Л.Е.И,И. является супругой П.Т.З., а согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми П.Т.З. и П.Е.И.
Согласно копии записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вступила в брак с ФИО1 и сменила фамилию на ФИО1.
Согласно копии свидетельства о заключении брака II-ТО № (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступила в брак и сменила фамилию на «Васильева».
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно сведениям нотариуса Краснощековского нотариального округа ФИО5 за № 86 от 28.02.2023, в производстве имеется наследственное дело:
№, открытое к имуществу П.Т.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является П.Е.И. – супруга наследодателя, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в Сберегательном банке, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом, находящийся в <адрес>;
№, открытое к имуществу П.Е.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является ФИО1 – дочь наследодателя, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации по закрытым лицевым счетам в Сбербанке РФ. Препятствий для получения свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю с оценкой 464 баллогектара на земельном участке земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером кадастровым номером № у наследнице не имеется, споров у наследников, касающихся наследственного имущества нет.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> усматривается, что П.Т.З. до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал с супругой П.Е.И. по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку П.Е.И. в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, П.Т.З., куда вошла спорная доля в праве собственности на земельный участок. При этом в наследственную массу наследодателя П.Е.И.. также подлежит включению земельная доля с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:21:010005:20.
Поскольку ФИО1 приняла наследство по закону после смерти матери П.Е.И., в том числе в виде земельной доли с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, требования истца основаны на законе.
Дети ФИО8 и ФИО9 – ФИО2 и ФИО3 на указанное наследство не претендуют.
Иных наследников в ходе рассмотрения дела не установлено.
Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.
На основании изложенного, требования истицы о признании права собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение <адрес>, в границах КХ «<данные изъяты>», подлежат удовлетворению.
Требования о включении в состав наследственной массы вышеуказанного имущества суд находит излишне заявленными, исходя из существа спора, поскольку право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке, обращение истца с заявлением к нотариусу свидетельствует о принятии наследства.
Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № в порядке наследования имущества П.Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 464 баллогектара в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах КХ <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Ю.В. Пичугина
Мотивированное решение составлено 5 апреля 2023 года.
КОПИЯ ВЕРНАСудья Ю.В. ПичугинаСекретарь с/з ОДСС Краснощековского районного суда ________________ А.Н. Казаченко« »__________________ 2023
Не вступило в законную силу « »__________________ 2023
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшитв дело№____________________2023Краснощековского районного суда Алтайского края