РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 31 марта 2023 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Денщик Е.А., при секретаре Налетовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» предъявило в суде иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало на то, что 4 сентября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №) на сумму 99 946 рублей 20 копеек с условием возврата займа в течение 1114 дней и уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9% годовых (по безналичным операциям) и 78,9% годовых (по снятию наличных денежных средств). 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просило взыскать с него задолженность по кредитному договору в общей сумме 188 872 рублей 11 копеек, из которых 99 946 рублей 20 копеек сумма основного долга, 85 172 рублей 97 копеек проценты за пользование кредитом, 3 752 рублей 94 копеек комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 977 рублей 44 копеек, на оплату нотариальных услуг по заверению копий документов в размере 88 рублей.

ПАО «Совкомбанк» представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило.

ФИО1 участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-30859/2018, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 4 сентября 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № с предоставлением лимита овердрафта до 100 000 рублей с условием возврата займа в течение 1114 дней и уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 29,9% годовых (по безналичным операциям) и 78,9% годовых (по снятию наличных денежных средств) (л.д. 18-22).

Согласно п.п. 6, 8 договора, размер минимального обязательного платежа составил 9 946 рублей, который включил в себя проценты за текущий расчетный период и остаток по основному долгу. Стороны пришли к соглашению о том, что погашение кредита осуществляется путем списания банком денежных средств с текущего банковского счета.

В силу п. 17 договора, банк предоставляет заемщику кредит в течение 90 дней с даты заключения договора и после предоставления заемщиком в банк документов, требуемых банком для предоставления кредита, путем совершения совокупности действий: открытие вышеуказанного текущего банковского счета, установление лимита кредитования, выдача кредитной карты и ПИН-конверта (при наличии).

В целях отражения операций, проводимых с использованием заемными средствами в соответствии с вышеприведенным договором, ответчику был открыт текущий банковский счет № (п. 17).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыл заемщику соответствующий текущий банковский счет и лимит кредитования, однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допустив образование задолженности по его погашению (л.д. 12-15).

В силу решения единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года и договора присоединения от 26 октября 2021 года, банк был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на 23 января 2023 года задолженность ответчика по договору перед банком составила 188 872 рублей 11 копеек, из которых 99 946 рублей 20 копеек сумма основного долга, 85 172 рублей 97 копеек проценты за пользование кредитом, 3 752 рублей 94 копеек комиссии за банковские операции (л.д. 8-11).

Оснований не согласиться с представленным истцом расчетом у суда не имеется, он являются арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора. Контррасчета спорной задолженности ответчиком в соответствие со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика спорной задолженности являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку, проценты, начисляемые за пользование заемными средствами по договору и неустойка за неисполнение или просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств имеют разную правовую природу, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы процентов за пользование кредитными средствами не имеется.

В соответствии со ст.ст 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при обращении в суд понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 977 рублей 44 копеек, а также на оплату нотариальных услуг по заверению копий документов в размере 88 рублей, которые подлежат компенсации истцу за счет ответчика (л.д. 16,35).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 4 сентября 2017 года по состоянию на 23 января 2023 года в виде суммы основного долга в размере 99 946 рублей 20 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 85 172 рублей 97 копеек, банковский комиссий в размере 3 752 рублей 94 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 977 рублей 44 копеек, нотариальных услуг по заверению копий документов в размере 88 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда подпись

Копия верна

Судья Петропавловск-

Камчатского городского суда Е.А. Денщик

Мотивированное решение составлено со дня окончания судебного разбирательства 12 апреля 2023 года.