ГОРНЯЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА МАКЕЕВКИ

ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

<...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

УИД 93RS0004-01-2025-000003-41

09 января 2026 года № 5-52/2026

Судья Горняцкого районного суда г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2, рассмотрев протокол об административном правонарушении и предоставленные материалы, которые поступили из Отдела полиции № 3 (по обслуживанию Советского района г. Макеевки) УМВД России «Макеевское» о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, не работающей, несовершеннолетней детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес> и проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации, -

УСТАНОВИЛА:

08 января 2026 года в 22 часа 40 минут было установлено, что ФИО3, находясь под административным надзором и имея административные ограничения, установленные решением Горняцкого районного суда г. Макеевки от 11 ноября 2025 года, одним из которых является запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22 часов до 05 часов, кроме случаев привлечения к работе в ночное время при официальном трудоустройстве по согласию с органом внутренних дел по месту жительства, отсутствовала по месту своего фактического проживания: <адрес>, что является повторным несоблюдением в течении одного года лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ, так как ранее дважды в течении одного года ФИО3 допустила несоблюдение установленных решением суда административных ограничений, а именно 21 июля 2025 года не явилась на регистрацию в отдел полиции № 3 (по обслуживанию Советского района г. Макеевки) УМВД России «Макеевское», а также 24 декабря 2025 года в 22 часа 10 минут отсутствовала по адресу фактического своего проживания. Данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, каких-либо заявлений и ходатайств от неё не поступило, при этом, ФИО3 указала, что 08.01.2026 не успела домой, поскольку находилась у подруги.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объективно подтверждается исследованными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 09 января 2026 года № 064454, с которым ФИО3 была ознакомлена и подписала без замечаний, указав на согласие с протоколом (л.д. 1);

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 09.01.2026 (л.д.7);

- протоколом о доставлении физического лица от 09 января 2026 года;

- объяснением ФИО3 от 09.01.2026 (л.д.10);

- актом посещения поднадзорного лица от 08 января 2026 года (л.д.25);

- копией решения Горняцкого районного суда г. Макеевки от 11 ноября 2025 года (л.д.12-14);

- решением Ильичевского районного суда г. Мариуполя от 20 февраля 2025 года (л.д.15-16);

- копией приговора Верховного суда Донецкой Народной Республики от 25 октября 2024 года (л.д.18-23);

- справкой об освобождении (л.д.11);

Судья признает, что исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, данные доказательства являются допустимыми и позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Не доверять данным документам и изложенным в них фактам у суда не имеется.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Малозначительным данное правонарушение судья не признает.

Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

Совершение данного правонарушения влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО3 постановлением судьи Горняцкого районного суда г. Макеевки от 23 июля 2025 года была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением Горняцкого районного суда г. Макеевки от 25 декабря 2025 года была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его противоправность, данные о личности привлекаемого, с учетом привлечения ФИО3 к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, что относится к отягчающим обстоятельствам и характеризует ее с отрицательной стороны, как пренебрегающую законом, исходя из реальной возможности исполнения назначенного административного наказания, суд считает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

С учетом того, что на ФИО3 не повлияло предыдущее наказание на ее исправление, вновь совершила однородное административное правонарушение, назначение административного наказания в виде обязательных работ не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 для достижения целей административного наказания административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Срок отбывания административного ареста подлежит исчислению с момента административного задержания ФИО3, то есть с 10 часов 40 минут 09 января 2026 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 40 минут 09 января 2026 года.

Исполнение административного наказания в виде ареста возложить на ОП № 3 (по обслуживанию Советского района г. Макеевки) УМВД РФ «Макеевское» по Донецкой Народной Республике.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горняцкий районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики.

Судья Горняцкого районного суда

г. Макеевки Донецкой Народной Республики ФИО2