Дело № 2а-3044/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ООО МФК «Займер» к административным ответчикам судебному приставу Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1, Аксайскому районному отделению УФССП России по Ростовской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, заинтересованное лицо ФИО2 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что административному ответчику был направлен судебным приказ №2-1234/2022/4 от 1010.2022г. о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 11184,30 руб.

24.12.2022г. судебным приставом Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Поскольку по мнению административного истца у административного ответчика отсутствовали основания для вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, просил признать незаконными бездействия судебного пристава ФИО1, признать незаконным постановление судебного пристава Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.12.2022г. и отменить его, обязав административного ответчика устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства.

Административный истец, административные ответчики и заинтересованное лицо будучи извещенные о дате рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли.

Исследовав материалы административного дела, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 10.10.2022г. мировым судьей судебного участка №4 Аксайского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности в размере 1-965 руб.

В качестве идентифицирующих признаков должника в исполнительном документе были указаны фамилия, имя, отчество, число, месяц, год рождения, место рождения, адрес регистрации, серия номер паспорта.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В статье 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" названы виды исполнительных документов, перечень которых является исчерпывающим. В их числе - судебные приказы (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" В исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны:

1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица;

2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера;

3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица;

4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение;

5) сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве" Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии со ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Согласно ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» Постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Постановление, действия (бездействие) главного судебного пристава Российской Федерации могут быть оспорены в суде.

Согласно ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

В соответствии со ст. 12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

При этом, в соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лица, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействие); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; 4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

С учетом того, что в представленном на исполнение исполнительном документы были указаны сведения о должнике и взыскателе, необходимые для принятия решения о возбуждении исполнительного производства, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком неправомерно было принято решение об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, требования административного истца о признании незаконным вынесенного постановления подлежат удовлетворению.

С учетом признания действий административного ответчика судом признаны незаконными, с целью восстановления нарушенного права и соблюдения сроков предъявления исполнительного документа для исполнения, суд считает необходимым обязать административного ответчика повторно рассмотреть ранее поданное заявление о принятии к исполнению исполнительного документа.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать незаконным постановление судебного пристава Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 об отказе в возбуждении исполнительного производства от 24.12.2022г. и отменить его.

Обязать судебного пристава Аксайского районного отделения УФССП России по Ростовской области ФИО1 повторно рассмотреть обращение ООО МФК «Займер» о возбуждении исполнительного производства.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 октября 2023г.

Судья :