УИД 27RS0007-01-2025-001620-60

№ 2-1940/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Краснова М.И.

при секретаре судебного заседания Савицкой Я.Д.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре и (адрес) о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре и (адрес) о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе.

В обоснование требований указала, что между ФИО1 и ФИО4 был заключен брак (дата). После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО5. (дата) у истца и ФИО4 родился сын ФИО3. (дата) брак между истцом и ФИО6 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата). (дата) ФИО6 умер, после смерти которого открылось наследство. Наследниками являются мать умершего – ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 Нотариусом ФИО7 было открыто наследственное дело (№). В рамках наследственного дела, истцу, как представителю несовершеннолетнего наследника дана письменная консультация, из содержания которой следует, что за умершим ФИО6 зарегистрировано право собственности на комнату, расположенную по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), пом.2027. Данная комната приобреталась в период брака и по закону является общим имуществом супругов. Для определения состава наследственного имущества, оформления прав несовершеннолетнего наследника рекомендовано обратиться в суд. Указанное жилое помещение, входящее в состав наследственного имущества было приобретено в период брака (дата). Право собственности было зарегистрировано за ФИО6 Полагает, что имеет право на ? совместно нажитого имущества, в связи с чем, просит признать указанную жилую комнату совместно нажитым имуществом, выделить истцу долю в размере ? доли в праве собственности на данное имущество.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре и (адрес), третье лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Согласно письменных заявлений ФИО2 и представителя Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре и (адрес), просили рассмотреть дело в их отсутствие. Конверт с извещением третьего лица по делу вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст.ст. 117, 167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях, просила их удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 34 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги и любое другое имущество нажитое супругами в период брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В силу требований статьи 38 СК РФ, раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию одного из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО4 с (дата). После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия ФИО5.

(дата) у ФИО1 и ФИО4 родился сын ФИО3.

(дата) брак между истцом и ФИО6 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка (№) судебного района «(адрес) г.Комсомольска-на-Амуре (адрес)» от (дата).

(дата), в период брачных отношений ФИО1 и ФИО6, было оформлено право собственности за ФИО6 на комнату, расположенную по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), пом.2027, которое возникло на основании представленного в дело договора купли-продажи от (дата) № б/н и акта приема-передачи комнаты от (дата).

Указанные обстоятельства также подтверждаются представленными в дело выписками из ЕГРН и сведениями из органов ЗАГС.

(дата) ФИО6 умер, после смерти которого нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело (№), согласно которому наследниками ФИО6 являются несовершеннолетний сын ФИО3 и мать ФИО6 ФИО2

Учитывая приобретение вышеуказанного жилого помещения ФИО6 в период брачных отношений с ФИО1, что достоверно установлено исследованными материалами по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного требования о признании данного имущества совместно нажитым имуществом супругов в браке.

Таким образом, ФИО1 имеет право на половину от совместно нажитого имущества.

Выделение супружеской доли истца из состава наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО6 не противоречит положениям п. 3 ст. 1, ст. 4, п. 2 ст. 34, п. 1 ст. 36, ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации, из существа которых следует, что супруги имеют равные права на совместно нажитое имущество, равенство названных прав обусловливает и равенство права судебной защиты в отношении этого имущества и не нарушает прав иных наследников ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 3 ст. 11, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетнему ФИО3 в лице Отдела опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре и (адрес) о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе, - удовлетворить.

Признать жилую комнату, находящуюся по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), пом.2027, совместно нажитым имуществом в браке ФИО1 и ФИО6.

Выделить и признать за ФИО1 ? доли в праве собственности на жилую комнату, находящуюся по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), пом.2027.

Принятое решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено (дата).

Судья М.И. Краснов