№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ст. Шентала 6 октября 2022 года
Исаклинский районный суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
при секретаре Алферовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3-271/2022 по иску ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование своих требований ФИО1 указала, что она является дочерью ФИО3, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней также проживала ФИО2 (дочь), ФИО8, ФИО9, ФИО10 (внуки). После смерти ФИО3 к нотариусу никто не обращался, наследственное дело не заводилось. Однако истец принял наследство после смерти матери фактически – ФИО1 распорядилась имуществом наследодателя. Наследником ФИО3 также являются ее дочь ФИО2, которая в наследство не вступала, спор с ней относительно наследства отсутствует. В состав наследства, открывшегося смертью ФИО3, вошла земельная доля в границах реорганизованного колхоза «Маяк» Шенталинского района Самарской области, <данные изъяты> Указанная доля была предоставлена ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, рег.запись в комитете по земельным ресурсам и землеустройству Шенталинского района Самарской области 8978 от ДД.ММ.ГГГГ.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО1 просила установить факт принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ смертью ФИО3, признать право собственности <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ФИО3
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчики - администрация с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, администрация м.р. Шенталинский Самарской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, представили отзывы, в которых не возражали против удовлетворения иска.
Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили отзывы на иск, в которых не возражали против удовлетворения иска, указали, что после смерти их матери огород в с. Старая Шентала перешел в фактическое владение и пользование ФИО1, спор относительно наследства матери между ними отсутствует.
Третье лицо – Управление Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явилось, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из абзаца первого статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.ст. 1142, 1152, 1153, 1154, 1181 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Установлено, что родителями ФИО1 (до заключения брака ФИО4) Л.С., ДД.ММ.ГГГГ., являются ФИО11 и ФИО3, что подтверждается <данные изъяты> записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).
На основании постановления администрации Шенталинского района от ДД.ММ.ГГГГ №-п ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ предоставлена в собственность земельная доля, кадастровый <данные изъяты> (л.д. 60-61).
Однако в установленном законом порядке ФИО3 право собственности указанную земельную долю не зарегистрировала, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Самарской области, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48, 13).
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти, свидетельством о смерти (л.д. 55, 12).
Из сообщения Врио нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д. 68)
Из справки администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный пай, находящийся в границах бывшего колхоза СПК «Маяк», <данные изъяты>
Судом установлено, что после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащим ей имуществом владеет и пользуется ее дочь ФИО1, что подтверждается справкой администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №, а также показаниями свидетелей ФИО13, ФИО14, согласно которым ФИО1 после смерти матери обрабатывает, возделывает принадлежащий последней земельный участок.
Оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО13, ФИО14, у суда не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела они не имеют, их показания не противоречат друг другу и материалам дела.
При таких обстоятельствах и учитывая позицию ответчиков ФИО2, ФИО4, ФИО5, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить.
Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <данные изъяты>
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Поскольку в собственность ФИО3 была предоставлена земельная доля по указанному адресу, право собственности на эту долю в установленном законом порядке не оформлено, ФИО1 после смерти матери ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, фактически вступила в права наследования, притязания третьих лиц на спорное имущество отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что исковые требования и признании права собственности на указанное недвижимое имущество следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации с.п. Старая Шентала м.р. Шенталинский Самарской области, администрации м.р. Шенталинский Самарской области, ФИО2, ФИО4, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 право собственности <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Исаклинский районный суд Самарской области.
Председательствующий Н.В. Гутрова
Мотивированное решение изготовлено 13.10.2022.