Дело № 2-2778/2022 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Г. Егорьевск
Московская область 28 ноября 2022 г.
Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., секретаря судебного заседания Гурьевой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать договор об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 расторгнутым, с даты вступления решения суда по данному делу в законную силу; взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просила иск удовлетворить.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №. Согласно условиям договора, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика вводного устройства земельного участка с нежилым строением по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. В свою очередь, ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 62 023 рубля 20 копеек, в том числе НДС (20%) 10 337 руб. 20 коп
. Ответчик, в нарушение п.8 договора не уведомил истца о выполнении технических условий по договору. По настоящее время информация о выполнении ответчиком мероприятий по технологическому присоединению отсутствуют. Указанное нарушение обязательств носит длительный характер. Просит суд расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения электрическим сетям, взыскать с ФИО1 в их пользу расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с требованиями истца, просил в иске отказать. Суду пояснил, что им был исполнен п. 8 договора, что подтверждается квитанциями об оплате.
Представитель ответчика по письменному заявлению о допуске ФИО3 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Московский регион» и ФИО1 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №
Согласно условиям договора, истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика вводного устройства земельного участка с нежилым строением по адресу: <адрес>, кадастровый №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами, в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.
В свою очередь, ответчик обязался оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.
Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка с нежилым строением по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В соответствии с условиями п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны ответчика и истца составляет 6 месяцев со дня заключения договора.
Согласно п.4 договора технические условия №И-21-00-407794/102/В8 являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении №. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.
Размер платы за технологическое присоединение в соответствии с Распоряжением Комитета по ценам и тарифами <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р и составляет 62 023 рубля 20 копеек, в том числе НДС (20%) 10 337 руб. 20 коп.
Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в порядке, установленном п.10 договора.
Помимо обязательств по оплате по договору ответчик, согласно п. 8,обязался надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на ответчика мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства ответчика, указанные в технических условиях, а также уведомить истца о выполнении технических условий.
Истец заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Фаби» договор строительного подряда №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ по выполнению и сдаче заказчику ПИР, СМР, ПНР, оборудование по титулу: Реконструкция МТП-250 6/0,4 кВ № (замена на КТП-400 6/0,4 кВ с трансформатором 400 кВА) ПС № «Жуковка», в том числе ПИР, МО, <адрес>, к.н. №, с выполнением работ: выполнение изыскательских работ, разработка и согласование со всеми заинтересованными организациями проектно-сметной документации; выполнение комплекса строительно- монтажных работ и пусконаладочных работ в соответствии с утвержденной заказчиком проектно-сметной документацией.
В рамках договора, в адрес Главы Администрации городского округа Орехово-Зуево 5а исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление на выдачу разрешения на размещение объекта Воздушной линии электропередачи BJ1-6 кВ (СИП-2 3*70+1*70 мм.кв.) - 0,15 км.
Администрацией Орехово-Зуевского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № выдано решение об отказе в предоставлении государственной услуги, в связи с получением заключения Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием, что испрашивамый участок расположен в зоне строительства, реконструкции и (или) эксплуатации (размещения) объектов транспорта местного значения участок частично расположен в границах существующие <адрес>, утвержденным решением Совета депутатов городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Администрация Орехово-Зуевского городского округа <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ за № Исх-№ об отказе в предоставлении муниципальной услуги «Выдача согласия на строительство, реконструкцию в границах полосы отвода и придорожной полосы и на присоединение (примыкание) к автомобильной дороге общего пользования муниципального значения <адрес>» информирует, что размещение подстанции в полосе отвода автомобильной дороги запрещено в соответствии с частью 3 статьи 25 Федерального закона №257-ФЗ.
До настоящего времени истец не может осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства третьего лица к электрическим сетям.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-Ф3 "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-Ф3), а также Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 861 (далее - Правила N 861), обязанность по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям возложена на электросетевую организацию.
Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом.
Согласно пункту 1 статьи 26 Закона №-Ф3 по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Статьей 452 ГК РФ установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Заключенный между сторонами договор включает в себя существенные условия договора технологического присоединения. Договор по своей правовой природе является договором технологического присоединения.
Согласно п.8 договора№ В8-21-302-28792 (407794) заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;
-после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объекта по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной.
Указанные обязательства ответчиком не исполнены.
В связи с изложенным, по вине ответчика у истца отсутствует возможность исполнить обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям.
Бездействие ответчика является существенным нарушением договора.
В соответствии с положениями пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной из сторон, по требованию другой стороны, договор, может быть, расторгнут на основании решения суда.
Поскольку свои обязательства по договору ответчик не исполнил, исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Россети Московский регион» подлежит взысканию государственная пошлина в 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Россети Московской регион удовлетворить.
Признать договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ПАО «Россети Московский регион и ФИО1, расторгнутым с даты вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Россети Московский регион расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья подпись С.М. Полянская