Решение по делу № 2А-8549/2023 от 29.11.2023 - о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения.

Дело № 2а-8549/2023

УИД №78RS0015-01-2023-006803-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2023 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Яковчук О.Н.

при секретаре ФИО

с участием административного истца ФИО, представителя административного истца ФИО, представителя административного ответчика ФИО, заинтересованных лиц: ФИО, ФИО, ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратилась в суд и просит признать незаконным решение администрации Невского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии её и несовершеннолетнего сына – ФИО на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязать ответчика принять их на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о принятии её и сына на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в удовлетворении заявления было отказано.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованных лиц были привлечены: ФИО, ФИО, ФИО (л.д. 72-73).

Истец, её представитель в суд явились, на удовлетворении иска настаивали, представитель истца пояснил, что ответчиком во внимание принята жилая площадь сестры истца, не принята представленная истцом справка о стоимости автомобиля, полагал, что ответчик неправильно произвёл расчет обеспеченности истца жилым помещением.

Представитель ответчика в суд явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что истец обеспечена жилой площадью более учётной нормы, поскольку ответчиком принята во внимание жилая площадь, принадлежащая матери истца

Заинтересованные лица: ФИО, ФИО, ФИО, в суд явились, против удовлетворения иска не возражали.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Положениями ч.1 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

В связи с тем, что административным истцом оспаривается отказ ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, а данное административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что административным истцом соблюдены сроки для обращения в суд за защитой своего нарушенного права.

В соответствии с ч. ч. 9, 11 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно положения статьи 227 КАС РФ, для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца. При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

В судебном заседании установлено, что ФИО и её несовершеннолетний сын ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы и проживают в отдельной трёхкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: Санкт<адрес> (л.д. 8, 18-19, 29-30, 35-37, 63-65, 69-70). Кроме истца и её сына в квартире также зарегистрированы и проживают: ФИО – мать истца, ФИО – отец истца, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – племянница истца, ФИО – сестра истца.

ФИО, ФИО, ФИО, ФИО являются собственниками указанной квартиры, в общей долевой собственности каждого зарегистрировано по ? доле.

В собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения объектов недвижимости на территории Российской Федерации не зарегистрировано (л.д. 31).

Отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-16).

В собственности ФИО зарегистрирован также жилой дом, общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес> а также земельный учаток площадью 1300 кв.м. по тому же адресу (л.д. 32-33).

В собственности – несовершеннолетней дочери ФИО – ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения объектов недвижимости на территории Российской Федерации не зарегистрировано (л.д. 34).

Кроме доли в квартире, за истцом с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности зарегистрирован автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д. 38).

Доход истца и её сына составляет ежемесячно <данные изъяты> руб. на одного человека (л.д. 39-40, 66-68).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о принятии её и несовершеннолетнего сына на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях (л.д. 42-62).

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в адрес истца было направлено уведомление об отказе в предоставлении государственной услуги «Ведение учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях», в качестве причин для подобного отказа ответчиком названы: не представление сведений о стоимости находящегося в собственности истца объекта налогообложения, обеспеченность общей площадью жилого помещения свыше установленного в Санкт-Петербурге норматива. Таким образом, истцу отказано в постановке на учёт на основании п.п. 1,2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ (л.д. 20, 27-28).

В соответствии с п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: не представлены предусмотренные частью 4 статьи 52 настоящего Кодекса документы, обязанность по представлению которых возложена на заявителя; представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Согласно ч.ч. 2 и 3 ст. 54 ЖК РФ решение об отказе в принятии на учет должно содержать основания такого отказа с обязательной ссылкой на нарушения, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решение об отказе в принятии на учет выдается или направляется гражданину, подавшему соответствующее заявление о принятии на учет, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано им в судебном порядке.

В соответствии со ст. 52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий принятие на учет) на основании заявлений данных граждан (далее - заявления о принятии на учет), поданных ими в указанный орган по месту своего жительства либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии. В случаях и в порядке, которые установлены законодательством, граждане могут подать заявления о принятии на учет не по месту своего жительства. Принятие на указанный учет недееспособных граждан осуществляется на основании заявлений о принятии на учет, поданных их законными представителями (ч. 3 ст. 52 ЖК РФ).

С заявлениями о принятии на учет должны быть представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, кроме документов, получаемых по межведомственным запросам органом, осуществляющим принятие на учет. Гражданину, подавшему заявление о принятии на учет, выдается расписка в получении от заявителя этих документов с указанием их перечня и даты их получения органом, осуществляющим принятие на учет, а также с указанием перечня документов, которые будут получены по межведомственным запросам. Органом, осуществляющим принятие на учет, самостоятельно запрашиваются документы (их копии или содержащиеся в них сведения), необходимые для принятия гражданина на учет, в органах государственной власти, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся данные документы (их копии или содержащиеся в них сведения) в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, муниципальными правовыми актами, если такие документы не были представлены заявителем по собственной инициативе. В случае представления документов через многофункциональный центр расписка выдается указанным многофункциональным центром (ч. 4 ст. 52 ЖК РФ).

Порядок ведения органом местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях устанавливается законом соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 7 ст. 52 ЖК РФ).

В силу пункта 3.12.1 Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19 декабря 2017 года №1098 «Об администрациях районов Санкт-Петербурга» полномочиями Администрации района является осуществление в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Задачами Администрации района Санкт-Петербурга в соответствии с пунктом 2.2 Положения об администрациях районов Санкт-Петербурга, утвержденного Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 19 декабря 2017 года №1098, является осуществление на территории района полномочий органа социальной защиты, определенных федеральным законодательством, в соответствии с правовыми актами Правительства Санкт-Петербурга.

В силу пункта 3.12.1 названного Положения полномочиями Администрации района является осуществление в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии с пунктом 2.2 Административного регламента администрации района Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по ведению учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и учета граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, утвержденного распоряжение Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 28 апреля 2017 года №536-р, государственная услуга по ведению учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и учета граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, осуществляется администрацией района во взаимодействии с органами (организациями), указанными в пункте 1.3.1 настоящего Административного регламента. За предоставлением государственной услуги заявители обращаются в администрацию района, МФЦ либо посредством Портала.

Отношения, связанные с учетом граждан нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, и предоставлением таких жилых помещений в городе Санкт-Петербург регулируются Законом Санкт-Петербурга от 19 июля 2005 года №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге».

Согласно части 2 статьи 1 названного выше Закона Санкт-Петербурга, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях принимаются граждане, проживающие в Санкт-Петербурге в общей сложности не менее 10 лет, в том числе граждане без определенного места жительства, признанные по установленным Жилищным кодексом Российской Федерации основаниям нуждающимися в жилых помещениях, а также признанные малоимущими по основаниям, установленным статьей 2 этого же Закона Санкт-Петербурга.

В силу статьи 3 Закона Санкт-Петербурга учетная норма площади жилого помещения на одного человека в Санкт-Петербурге составляет 9 квадратных метров общей площади жилого помещения для проживающих в отдельных квартирах и жилых домах и 15 квадратных метров общей площади жилого помещения для проживающих в коммунальных квартирах.

При решении вопроса о принятии административного истца на жилищный учёт ответчиком принята во внимание обеспеченность истца и её сына жильем в отдельной трёхкомнатной квартире по адресу: <адрес> которая на одного человека составляет <данные изъяты> кв.м., а также жилой дом, принадлежащий сестре истца ФИО по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., итого жилищная обеспеченность истца с сыном составила, по мнению ответчика, <данные изъяты> кв.м. на каждого <данные изъяты> (л.д. 28).

Жилищная обеспеченность гражданина должна определяться исходя из суммарной общей площади всех жилых помещений, занимаемых заявителями и членами их семьи по договорам социального найма и (или) принадлежащих им на праве собственности (пункт 2 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 5 Закона Санкт-Петербурга №407-65).

Из материалов административного дела следует, что истец с несовершеннолетним сыном проживают единой семьёй в трехкомнатной отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 8, 18-19, 29-30, 35-37, 63-65, 69-70). Кроме истца и её сына в квартире также зарегистрированы и проживают: ФИО – мать истца, ФИО – отец истца, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – племянница истца, ФИО – сестра истца.

Из пояснений административного истца, её представителя, третьих лиц, представленных в материалы дела доказательств следует, что административный истец не составляет единой семьи со своей сестрой – ФИО

При таком положении правовые основания для признания сестры ФИО членом её семьи отсутствовали. Сам по себе факт родства ФИО с ФИО не свидетельствует о том, что указанные лица являются членами одной семьи, а площадь принадлежащего сестре истца жилого помещения подлежала обязательному учету при решении вопроса о признании семьи административного истца нуждающейся в улучшении жилищных условий для участия в жилищных программах.

Позиция административного ответчика о необходимости учета площадей жилых помещений, принадлежащих всем гражданам, зарегистрированным в одном жилом помещении и находящимся в отношениях родства с лицом, выразившим намерение быть признанным нуждающимся в улучшении жилищных условий, вне зависимости от конкретных обстоятельств дела, не основана на нормах действующего законодательства.

Довод истца о том, что она не является членом семьи своих родителей, поскольку они не ведут совместного хозяйства, судом во внимание не принимается.

Истец ФИО и её родители: ФИО и ФИО находятся в ближайшей степени родства.

Положения части первой ст. 31 ЖК РФ относят к членам семьи собственника жилого помещения проживающих совместно с ним его супруга, а также детей и родителей данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части первой статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Довод административного истца, что на неё и сына, приходится 8,2 кв. м, что является жилой площадью менее установленной учетной нормы, основан на неверном понимании норм жилищного законодательства в части признания граждан, нуждающимися в улучшении жилищных условий.

Согласно части 1, части 2 и части 3 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В данном случае, у сособственников квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, в праве собственности зарегистрировано по <данные изъяты> доли квартиры у каждого, а, значит, на долю каждого собственника приходится по <данные изъяты> кв. м общей жилой площади (<данные изъяты>), что выше установленной указанным Законом Санкт-Петербурга нормы предоставления жилой площади.

У административного истца с несовершеннолетним сыном, а также родителями административного истца, которые в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, являются её близкими родственниками, то есть членами её семьи, как в собственности, так и в пользовании находится не менее <данные изъяты> кв. м. общей жилой площади ((<данные изъяты>), что превышает учетную норму необходимую для постановки на учет в качестве нуждающегося по Закону Санкт-Петербурга.

Иной расчет нуждаемости ФИО административным ответчиком, который являлся основанием оспариваемого отказа в постановке её на учет в качестве нуждающейся, хотя и являлся ошибочным, но не повлиял на принятое административным ответчиком решение, так как вывод об обеспеченности ФИО нормой жилого помещения, нашел свое надлежащее подтверждение в рамках рассмотрения административного дела.

В соответствии со ст. 2 Закона Санкт-Петербурга от 19.07.2005 №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге» в целях настоящего Закона Санкт-Петербурга малоимущими признаются граждане, чей ежемесячный доход не превышает двукратной официально установленной в Санкт-Петербурге величины прожиточного минимума на душу населения, а стоимость находящегося в собственности и подлежащего налогообложению имущества не превышает десятикратную среднюю рыночную стоимость квадратного метра общей площади жилья в Санкт-Петербурге (часть 1).

Размер ежемесячного дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и ежемесячного дохода одиноко проживающего гражданина определяется в соответствии с Методикой согласно приложению 1 к настоящему Закону Санкт-Петербурга (часть 2).

Размер стоимости находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению имущества, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости находящегося в собственности одиноко проживающего гражданина и подлежащего налогообложению имущества определяется в соответствии с Методикой согласно приложению 2 к настоящему Закону Санкт-Петербурга (часть 3).

Этим же законом утверждена методика определения стоимости находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению имущества, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости находящегося в собственности одиноко проживающего гражданина и подлежащего налогообложению имущества гражданина и подлежащего налогообложению имущества для признания их малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

П. 3.1 указанной методики установлено, что при определении стоимости находящегося в собственности членов семьи или одиноко проживающего гражданина имущества учитываются следующие виды подлежащего налогообложению имущества, в том числе и транспортные средства.

В соответствии с п. 4 методики уполномоченный орган, в который семья или одиноко проживающий гражданин обращается с заявлением о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, определяет стоимость имущества, находящегося в собственности членов семьи или одиноко проживающего гражданина, на основании представленных сведений: о составе имущества, находящегося в собственности и подлежащего налогообложению, что должно быть подтверждено налоговым органом; об инвентаризационной стоимости жилых помещений, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, которая определяется органами технической инвентаризации; о кадастровой стоимости земельного участка; о стоимости транспортного средства, которая определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности.

П. 2.6.1 регламента администрации района Санкт-Петербурга по предоставлению государственной услуги по ведению учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и учета граждан, нуждающихся в содействии Санкт-Петербурга в улучшении жилищных условий, утвержденного распоряжением Жилищного комитета Правительства Санкт-Петербурга от 28.04.2017 №536-р утверждён исчерпывающий перечень документов, необходимых для предоставления государственной услуги и подлежащих представлению заявителем.

П. 2.6.1.1 регламента утвержден перечень документов для принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях (кроме реабилитированных граждан): документы, содержащие сведения о доходах и подлежащем налогообложению имуществе заявителя и членов его семьи за 12 месяцев, предшествующих обращению для принятия на учет (для граждан, признаваемых малоимущими по основаниям, установленным в статье 2 Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2005 №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге», в том числе и документы, содержащие сведения о стоимости находящегося в собственности заявителя и членов его семьи имущества, подлежащего налогообложению (для граждан, признаваемых малоимущими по основаниям, установленным в статье 2 Закона Санкт-Петербурга от 30.06.2005 №407-65 «О порядке ведения учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях и предоставлении жилых помещений по договорам социального найма в Санкт-Петербурге»): заключения (отчеты), справки об инвентаризационной стоимости жилых помещений, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений, о рыночной стоимости транспортных средств.

Истцом при обращении к ответчику справка об инвентаризационной стоимости доли недвижимого имущества, зарегистрированной в её собственности представлена не была.

Учитывая, что истец с сыном обеспечены общей площадью жилого помещения в размере более 9,00 кв. м. на каждого, кроме того, ФИО не представила сведения о инвентаризационной стоимости принадлежащей ей доли в праве собственности на недвижимое имущество, иных обстоятельств, дающих основание считать истцов нуждающимися в жилом помещении по делу не усматривается, суд полагает решение жилищной комиссии об отказе в постановке истца с сыном на учёт граждан, в качестве нуждающихся в жилых помещениях, на основании п. 1,2 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ законным, оснований для его отмены не находит.

В связи с отказом в удовлетворении требования о признании незаконным решения Администрации Невского района Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для удовлетворения производного требования об обязании Администрации Невского района принять административных истцов на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не имеется.

Руководствуясь ст.175-176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО к Администрации Невского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения, обязании устранить нарушения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Н.Яковчук

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.