Решение по делу № 2-799/2022 от 17.01.2023 | Цивильский районный суд (Чувашская Республика)

Дело № 2-94/2023

УИД 21RS0015-01-2022- 001163-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года гор. Цивильск

Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Ильина В.Г., при секретаре Герасимовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Моргаушского РОСП УФССП по Чувашской Республике ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., категории земель для ведения сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: <адрес>.

Иск судебного пристава-исполнителя ФИО1 мотивирован тем, что у нее на исполнении имеется сводное исполнительное производство № в отношении ответчика ФИО2, состоящее из исполнительных производств:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу МИ ФНС №8 по Чувашской Республике задолженности в сумме <данные изъяты>, из которой остаток составляет- <данные изъяты>;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ИФНС по гор. Новочебоксарску Чувашской Республике задолженности в сумме <данные изъяты>, из которой остаток составляет- <данные изъяты>;

Сумма остатка задолженности по сводному исполнительному производству составляет <данные изъяты> Требования исполнительных документов должником не исполнены. Ответчику ФИО2 принадлежат на праве собственности: спорный земельный участок; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., по адресу: <адрес>; жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>. В ходе исполнения сводного исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателями у должника ФИО2 не установлено. Ссылаясь на положения ст.ст. 64, 68 и 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст.ст. 237 и 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель ФИО1 просит в судебном порядке обратить взыскание на спорный земельный участок ответчика.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 не явилась, просила иск рассмотреть без её участия.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо на стороне истца, взыскатель Управление ФНС по Чувашской Республике, просило рассмотреть дело без участия их представителя.

При наличии оснований, предусмотренных ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со статьями 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП УФССП по ЧР-Чувашии ФИО1 имеется сводное исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из исполнительных производств, возбужденных в отношении должника ФИО2: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

К сводному исполнительному производству ДД.ММ.ГГГГ присоединены исполнительные производства: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскателями по исполнительным производствам является Управление ФНС по Чувашской Республике.

Из информации, представленной начальником Моргаушского РОСП-старшего судебного пристава, следует, что должник ФИО2 является индивидуальным предпринимателем, получателем пенсии не является. В ходе проверки имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем осуществлен выезд по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>. в результате чего установлено, что должник по указанному адресу не проживает, имущества подлежащего описи (аресту) не уставлено.

Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, с кадастровой стоимостью <данные изъяты>, местоположение относительно ориентира в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2. Спорный земельный участок ипотекой не обременен, строений на нем не имеется.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного земельного участка объявлен запрет на совершение регистрационных действий.

Следовательно, ограничений по изъятию спорного земельного участка, предусмотренных ст. 446 ГПК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что требования исполнительных документов должником ФИО2 не исполняются длительное время, задолженность до настоящего времени им не погашена, действенных мер к полному возмещению взыскателям задолженности не предпринимается, суд приходит к выводу, что в целях принудительного исполнения требований исполнительных документов следует обратить взыскание на принадлежащий ответчику спорный земельный участок, кадастровая стоимость которого не превышает размер задолженности по сводному исполнительному производству.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Моргаушского РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике-Чувашии ФИО1 к ФИО2 <данные изъяты>) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок ФИО2 с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., отнесенный к землям сельскохозяйственного назначения для ведения сельскохозяйственного производства, имеющего местоположение относительно ориентира в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала №, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости на торгах судебным приставом-исполнителем в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Взыскать с ФИО2 в бюджет Цивильского муниципального округа Чувашской Республики государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховый Суд Чувашской Республики через Цивильский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий, судья Ильин В.Г.

Решение вынесено в окончательной форме 27 января 2023 года.