РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года <адрес> ЯНАО

Тазовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Евдокимовой О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Хабибулиной А.З.,

адвоката Шариповой Л.Л., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гусевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> (далее Квартира), на основании договора мены жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время они проживают в Квартире и зарегистрированы в ней по месту жительства. Также в Квартире зарегистрирован ФИО3, который был вселен в Квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик выехал из Квартиры добровольно, более двух лет назад, не проживает в Квартире, совместное хозяйство они не ведут, ответчик не несет расходы по содержанию Квартиры, личных вещей в ней не имеет, но с регистрационного учета не снялся.

Ни соглашения о порядке пользования указанной Квартирой, ни других гражданско-правовых сделок между ними не заключалось, срок проживания также не согласовывался.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ФИО3 прекращен на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Связь с ответчиком она не поддерживает, поэтому проблематично его найти, намерений проживать вместе с ответчиком у неё нет.

Считает, что ответчик не имеет права пользования указанной Квартирой, поскольку не является членом её семьи, длительное время не проживает в Квартире, добровольно отказался от проживания в ней, сам добровольно выехал из Квартиры, попыток вселиться не предпринимал.

Просит прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, снять его с регистрационного учета.

Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истцов, согласно части 5 статьи 167 ГПК РФ.

Согласно стать 119 ГПК РФ, при неизвестности пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, в настоящее время выехал за пределы <адрес>, со слов ФИО1 проживает в <адрес>, адреса проживания она не знает, место жительства и проживания ФИО3 в настоящее время неизвестно.

Определением Тазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ФИО3 назначен адвокат Шарипова Л.Л.

Представитель ответчика адвокат Шарипова Л.Л. не согласилась с требованиями истца, иск не признала.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Шарипову Л.Л., заслушав заключение помощника прокурора <адрес> Хабибулину А.З., полагавшую, что иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 35 Конституции РФ гласит, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Статья 30 Жилищного кодекса РФ предоставляет собственнику права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением и пределами его использования, аналогичная норма закреплена в статье 288 ГК РФ.

В соответствии со статьёй 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что истцы ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления истцов следует, что ФИО1 связь с ФИО3, ответчиком по делу, не поддерживает, намерений проживать вместе с ответчиком у неё нет.

Из поквартирной карточки видно, что ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления истца ФИО1, материалов дела следует, что после прекращения брака с между ней и ответчиком ответчик ФИО3 не проживает в Квартире, совместного хозяйства с ним они не ведут, отношений не поддерживают, личных вещей ответчика в Квартире нет, истец оплачивает коммунальные услуги и за ответчика ФИО3, который не несёт обязанность по содержанию указанного жилого помещения, но до настоящего времени ответчик не снялся с регистрационного учета.

Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФВ бывшие члены семьи собственника теряют право пользования его жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними и собственником. Иными словами, когда семейные отношения прекращены, бывшие члены семьи собственника должны освободить его жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Жилые помещения могут сдаваться собственником для проживания на основании договора, как предусмотрено законом, но как следует из материалов дела, из заявления истца, в настоящее время ответчик не является ни родственником, ни членом семьи истцов. До настоящего времени со стороны ответчика не предъявлялись требования по Квартире, ни соглашения о порядке пользования Квартирой, ни других гражданско-правовых сделок между истцами и ответчиком не заключалось, срок проживания ответчика также не согласовывался, каких-либо договорных обязательств между истцами и ответчиком суду не представлено.

Регистрация граждан носит уведомительный характер, а не разрешительный и не является основанием возникновения права.

При таких обстоятельствах, требования ФИО1, ФИО2 о прекращении права ФИО3 пользования жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> суд считает законными и обоснованными.

Согласно справке о регистрации представленной АО ЕРИЦ ЯНАОДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (далее – Закон) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Часть 1 статьи 3 Закона предусматривает, что регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.

Статья 6 Закона предусматривает, что на гражданина, изменившего место жительства возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительств, не позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию.

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что все граждане обязаны регистрироваться по месту жительства и по месту пребывания в органах регистрационного учета.

Если же гражданин фактически меняет свое место жительства, он обязан уведомить об этом органы регистрационного учета и зарегистрироваться по новому адресу. Таким образом, регистрация по месту жительства – это способ учета граждан в пределах Российской Федерации, который носит уведомительный характер и отражает добросовестность исполнения гражданином своих обязанностей сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства и, которую ФИО3 после выезда из Квартиры не исполнил.

При этом на основании статей 56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьёй 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что доводы ФИО1 и ФИО2, отраженные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и не опровергаются изученными по делу доказательствами. Требование истцов о прекращении права пользования ФИО3 квартирой по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, и снятие его с регистрационного учета обусловлено тем, что в данном конкретном случае, права истцов, как собственников жилого помещения, нарушаются.

Поскольку решение суда о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением в силу закона является основанием для снятия его с регистрационного учета, специального решения по данному вопросу не требуется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Прекратить право пользования ФИО3 (СНИЛС <***>) жилым помещением по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учёта по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тазовский районный суд.

Председательствующий: О.А. Евдокимова