Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи ФИО1.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО6, представителя административного истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ... №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

ОП № УМВД России по <адрес> в лице начальника ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным административным иском.

В обоснование административного иска указано, что ОП № УМВД России по <адрес>, рассмотрел материалы в отношении гр. ФИО2., ... г.р.

В ходе рассмотрения материалов установлено, что ФИО2. ... был осужден Советским районным судом <адрес> РСО-Алания по ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ... по отбытии срока наказания.

Решением Промышленного районного суда <адрес> от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими ограничениями: 1) запрет посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий; 2) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 часов; 3) обязательная явка в ОМВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц на регистрацию.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 1) ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей; 2) ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей; 3) ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей; 4) ... привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 1000 рублей.

Склонен к совершению уголовных преступлений и административных правонарушений. На путь исправления не встал. Нуждается в постоянном контроле со стороны органов внутренних дел.

На основании изложенного, просил суд установить в отношении гр.ФИО2 ... г.р., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> дополнительные ограничения по административному надзору: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОП № УМВД России по <адрес>; обязательная явка в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц на регистрацию, а также продлить административный надзор сроком на 6 месяцев.

В судебном заседании представитель ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4., действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания просила удовлетворить, установить в отношении гр.ФИО2., ... г.р., проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> дополнительные ограничения по административному надзору: запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в ночное время с 21:00 до 06:00 часов; запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения ОП № УМВД России по <адрес>; обязательная явка в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц на регистрацию. В части требования о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев пояснила, что ошибочно осталось данное требование в иске, решением суда ФИО2. установлен максимальный срок административного надзора в три года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело об установлении дополнительных ограничений и продление срока административного надзора в его отсутствие. Иск ОП № УМВД России по <адрес> признал, указав в заявлении, что последствия признания иска ему понятны.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании пояснила, что требования начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, о чем представила письменное заключение.

Суд, заслушав представителя административного истца, прокурора, изучив материалы административного дела, находит административные исковые требования начальника ОП № УМВД России по <адрес> РСО-Алания подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, гр. ФИО2 ранее осужден приговором Советского районного суда <адрес> РСО-Алания от ... к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Решением Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания от ... ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со следующими ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов по местному времени; запрещения посещения мест проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

Судимость по совершенному гр.ФИО2. преступлению, согласно п. «в» ч.3 ст.86 УК РФ погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, так как является преступлением средней тяжести (ч.3 ст.15 УК РФ).

Из справки УУП ОП № УМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО3 следует, что в отношении гр.ФИО2 по месту фактического проживания со стороны соседей и родственников жалоб и заявлений не поступало. В ГБУЗ РНД <адрес> и ГБУЗ РПД <адрес> на наркологическом и психиатрическом учете не состоит. Официально не трудоустроен. Неоднократно был привлечен к административной ответственности, к уголовной ответственности.

ФИО2 склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Нуждается в постоянном руководящем воздействии и контроле.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ...№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

С момента постановки на учет в ОП № УМВД России по <адрес> гр.ФИО2. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а именно: ... составлен протокол об административном правонарушении <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением № от ... ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек; ... составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением № от ... ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек; ... составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением № от ... ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек; ... составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением № от ... назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить административные исковые требования и дополнить ФИО2 ранее установленные дополнительные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ОП № УМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить.

Установить ФИО2, ... года рождения, проживающему по адресу: РСО-Алания, <адрес> дополнительные ограничения, а именно:

- запрет на пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет на выезд за пределы <адрес> без разрешения ОП № УМВД России по <адрес>;

- обязательной явки в ОМВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц на регистрацию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья В.В.Колобкова