Определение по делу № 3А-337/2023 от 28.09.2023 | Пермский краевой суд (Пермский край)

УИД: 59OS0000-01-2023-000327-11

№ 3а-337/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 г. г. Пермь

Пермский краевой суд в составе

председательствующего судьи Спиридонова Е.В.,

при секретаре Жигуновой В.А.,

с участием представителя административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО1,

представителя административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

установил:

ФИО3 обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 50000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Чусовского городского суда Пермского края от 02.09.2022 административные исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. На ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю возложена обязанность зарегистрировать и рассмотреть обращения ФИО3, поданные им в период с 29.04.2022 по 11.05.2022, уведомив заявителя о результатах рассмотрения в установленном порядке. До настоящего времени административный ответчик решение суда в указанной части не исполнил, в связи с чем нарушил права заявителя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Судом в качестве административных ответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю.

Административный истец ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, по доводам, изложенным в отзыве на административное исковое заявление.

Представитель административных ответчиков ФСИН России, ГУФСИН России по Пермскому краю, ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Определениями суда от 11 августа 2023 г. и от 7 сентября 2023 г. административному истцу предложено в сроки соответственно до 7 сентября 2023 г. и до 28 сентября 2023 г. устранить недостатки административного искового заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, указав реквизиты банковского счета административного истца, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В судебном заседании установлено, что административный истец не исполнил определения суда об устранении недостатков административного искового заявления.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, пришел к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации устанавливает требования к форме и содержанию административного искового заявления и прилагаемых к нему документов (статьи 125, 126 и 252), соблюдение которых административным истцом необходимо для правильного разрешения судом административного дела.

В соответствии со статьей 125 Кодекса административного судопроизводства если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны в том числе иные сведения в случаях, если их указание предусмотрено положениями настоящего Кодекса, определяющими особенности производства по отдельным категориям административных дел.

Согласно положениям статьи 252 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о присуждении компенсации должны быть указаны реквизиты банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию.

В случае если судья устанавливает, что административное исковое заявление подано с нарушением предъявляемых к нему требований, он выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указываются основания для этого и устанавливается разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения (часть 1 статьи 130 и часть 3 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Если же выявленные недостатки не исправлены в срок, установленный в указанном определении, то это является основанием для возвращения административного искового заявления (пункт 7 части 1 статьи 129 и часть 2 статьи 210 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно статье 196 Кодекса административного судопроизводства суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок.

Как следует из материалов дела, административное исковое заявление ФИО3 не содержит сведения о реквизитах банковского счета административного истца, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. В деле имеются реквизиты для начисления денежных средств ФИО3, принадлежащие ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, где административный истец отбывал наказание. Вместе с тем, по сообщению указанного учреждения ФИО3 освободился 4 августа 2023г.

Таким образом, административное дело возбуждено с нарушением положений статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что недостатки административного искового заявления административным истцом не устранены.

Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прямо предусмотрены требования к административному исковому заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в части указания реквизитов банковского счета лица, подающего административное исковое заявление, указание реквизитов банковского счета иных лиц нормами указанного Кодекса не предусмотрено.

Таким образом, учитывая, что административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не соответствует требованиям статей 125, 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, недостатки, указанные в определениях суда от 11 августа 2023 г. и от 7 сентября 2023 г. в установленный срок не устранены, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения (статья 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению административного истца в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Руководствуясь статьей 196 Кодекса административного судопроизводства суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок оставить без рассмотрения.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть обжаловано в Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции через Пермский краевой суд.

Судья