Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № (далее – Кредитный договор), заключенным между ООО «Русфинанс Банк» (далее - истец) и ФИО1 (далее - ответчик), заемщику был предоставлен кредит на сумму 165 925,6 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» было реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК. Факт реорганизации подтверждается решением о реорганизации, а также выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, правопреемником ООО «Русфинанс Банк» является ПАО РОСБАНК.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. В настоящее по кредитному договору образовалась задолженность в размере 129 652,45 рублей, из которой текущий долг по кредиту – 56 565,5 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 4442,12 рублей, просроченный кредит – 55 843,92 рублей, просроченные проценты – 12800,91 рублей.
Истцом в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако, до настоящего времени данное требование не исполнено.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 129 652,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3793,05 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался по телефону, по месту жительства. Согласно телефонограмме, его номер либо не доступен, либо абонент не отвечает. Извещение, направленное по почте, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 165 925,6 рублей под 23,31 % годовых, на 24 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, размер ежемесячного платежа – 8715,38 рублей 06-го числа каждого месяца.
В силу п. 12 договора потребительского кредита в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в установленные сроки заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
В соответствии с выпиской по счету, банк обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в размере 165 925,6 рублей 06.07.2018. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, последний платеж заемщиком был произведен ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата задолженности не производилась, в результате чего образовалась задолженность.
Решением протокола № внеочередного Общего собрания акционерного Публичного акционерного общества РОСБАНК (ПАО РОСБАНК) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК реорганизовано в форме присоединения к нему Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк».
Согласно расчету задолженности, представленному банком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 129 652,45 рублей, из которой текущий долг по кредиту – 56 565,5 рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – 4442,12 рублей, просроченный кредит – 55 843,92 рублей, просроченные проценты – 12800,91 рублей.
Расчет истца ответчиком не опровергнут, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору не представлены.
Таким образом, поскольку судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, то с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 129 652,45 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию 3793,05 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору в размере 129 652,45 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3793,05 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированное решение изготовлено 23 августа 2022 года.
Судья А.Е. Сат