Дело №

91RS0№-14

РЕШЕНИЕ

-ИФИО1

29 мая 2025 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи – Теткова Р.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО4,

с участием:

- истца – ФИО2,

- ответчика - ФИО3,

- представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о взыскании долга, процентов,-

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к ФИО3, в котором просит суд:

- взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей;

- взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36744,63 руб.;

- взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства;

- взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы по уплате государственных пошлин: за подачу судебного приказа в размере 4415,00 рублей, а также за подачу искового заявления в размере 8102,00 рублей.

Указанные средства перечислить на расчетный счет истца, ФИО2 №, открытый в РНКБ Банк ПАО <адрес>, № кор. счет 30№.

Требования иска мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком была достигнута устная договоренность о купле-продаже дачного дома с земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, СНТ Мелиоратор, ул. 10, <адрес>. В подтверждение чего, была составлена расписка, по условиям которой ФИО3 дал обязательство отдать ФИО2 денежную сумму в размере 200000,00 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное соглашение достигнуто в присутствии свидетелей: ФИО6 и ФИО7 Однако, до настоящего времени ответчик уклоняется от выплаты указанной суммы, не отвечает на телефонные звонки.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что ответчиком денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Ответчик и его представитель ФИО5, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований ФИО2 по тем основаниям, что ответчик в полном объеме отдал долг истцу, что подтверждается обращением самого ФИО3 и его жены в полицию, однако письменно подтвердить данный факт не может.

Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Красногвардейского районного суда Республики Крым – http:// krasnogvardeiskiy.krm@sudrf.ru.

С учетом требований ст. 167 ч. 1, 3, 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ), участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассматривать дело при указанной явке.

Исследовав материалы данного дела №, а так же материалы дела №, и оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, в связи с нижеследующим.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 статьи 808 ГК РФ определяет, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (ответчик) обязуется отдать ФИО2 (истец) 200000,00 (двести тысяч) рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ По данному факту ответчиком была собственноручно подписана расписка (л.д.5 дело №).

В судебном заседании было установлено, и не опровергалась сторонами по делу, что ФИО3 написал расписку, ввиду того, что сторонами была достигнута договоренность о продаже земельного участка, принадлежащего сыну ФИО2

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что установлено ст. 310 ГК РФ. Рассматриваемый спор таковым не является.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, наличие оригинала расписки у истца подтверждает его права, как кредитора, и удостоверяет, что обязательства по договору займа не прекращены и ответчиком, как должником, не исполнены.

Договор займа был заключен в письменной форме, доказательства возврата долга также должны быть представлены в письменной форме.

В связи с чем, суд не принимает во внимания постановления об отказе в возбуждении уголовных дел от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, как факт того, что ФИО3 и его супруга ФИО8 выплатили ФИО2 денежные средства по расписке, за приобретённый у неё земельный участок, поскольку суду не представлено письменных доказательств того, что ответчик свои обязательства по возврату денежных средств исполнил в полном объеме.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга по договору займа денежных средств в размере 200000,00 (двести тысяч) рублей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 811 ГК РФ установлены последствия нарушения заемщиком договора займа, в частности, согласно части 1 данной статьи, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как установлено статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в материалы дела был представлен расчет процентов за пользование чужими средствами, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составляет 36744,63 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Учитывая, что ответчиком денежные средства возвращены не были, доказательств обратного в материалы дела представлено не было, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца согласно ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов составляет 36744,63 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 200000,00 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4415,00 руб. (за подачу судебного приказа) и в размере 8102,00 руб. (за подачу искового заявления в суд).

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженца пгт. Красногвардейское, <адрес> Укр.Респ., паспорт гражданина РФ серии 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республики Крым, код подразделения 910-018, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, СПК Мелиоратор, <адрес>, уч.7), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФМС, код подразделения 900-003 зарегистрированной по адресу: <адрес>), сумму основного долга в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженца пгт. Красногвардейское, <адрес> Укр.Респ., паспорт гражданина РФ серии 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республики Крым, код подразделения 910-018, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, СПК Мелиоратор, <адрес>, уч.7), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФМС, код подразделения 900-003 зарегистрированной по адресу: <адрес>), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36744,63 руб.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженца пгт. Красногвардейское, <адрес> Укр.Респ., паспорт гражданина РФ серии 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республики Крым, код подразделения 910-018, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, СПК Мелиоратор, <адрес>, уч.7), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФМС, код подразделения 900-003 зарегистрированной по адресу: <адрес>), проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженца пгт. Красногвардейское, <адрес> Укр.Респ., паспорт гражданина РФ серии 3921 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по Республики Крым, код подразделения 910-018, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Красногвардейское, СПК Мелиоратор, <адрес>, уч.7), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3914 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ФМС, код подразделения 900-003 зарегистрированной по адресу: <адрес>), судебные расходы по уплате государственных пошлин: за подачу судебного приказа в размере 4415,00 рублей, а также за подачу искового заявления в размере 8102,00 рублей.

Указанные средства перечислить на расчетный счет истца, ФИО2 №, открытый в РНКБ Банк ПАО <адрес>, ИНН Банка 7701105460, КПП Банка 910201001, БИК 043510607, кор. счет 30№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.И. Тетков

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.