РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2022 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре Иванчиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2700/22 по иску Государственное казенное учреждение адрес Центр занятости населения Москвы к ФИО1 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социальных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГКУ ЦЗН обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социальных выплат. В обоснование своих требований указали, что ФИО1 обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно путем подачи документов через интерактивный портал службы занятости населения. Приказом ГКУ ЦЗН от 20.05.2020 г. № 141П16248/204 ответчик был признан безработным с 13.05.2020 г. и состоял на учете в ГКУ ЦЗН. В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О Занятости населения в Российской Федерации» ответчику с 15.04.2020 г. было назначено пособие по безработице в размере сумма, также по исполнение ст. 13 Законы адрес «О Занятости населения в адрес» ответчику была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма (приказ от 20.05.2020 г. № 141Л16250/204), дополнительная материальная поддержка в виде компенсации за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма (приказ от 20.05.2020 г. № 141Л16256/204. При проверке сведений о трудовой и иной деятельности ответчика посредством электронного взаимодействия с ПФ РФ и ИФНС № 46 адрес было установлено, что он в период регистрации в качестве безработного оказывал услуги по договору гражданско- правового характера (договор об оказании агентских услуг с СПАО «Ингосстрах» №УАД 7128472-8/19 от 03.10.2019 г. 11.09.2020 г. Приказом ГКУ ЦЗН № 255Д8902/204 ответчик снят с учета в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем с 13.05.2020 г. 27.01.2021 г. ответчику посредством электронного взаимодействия на адрес электронной почты и повторно 01.03.2022 г. посредством почты России были направлены уведомления о возврате незаконно полученных социальных выплат за период с 13.05.2020 г. по 12.08.2020 г. на общую сумму сумма Таким образом, ответчик обманным путем в период с 13.05.2020 г. по 12.08.2020 г. незаконно получил денежные средства в размере сумма, из которых сумма средств Федерального бюджета составляет сумма, а также бюджета адрес сумма, который подлежат возврату на расчетный счет ГКУ ЦЗН. Просят взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Представитель истца ГКУ ЦЗН по доверенности ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по иску не представил.

Третье лицо Департамент труда и социальной защиты адрес о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались, позицию по заявленным требованиям не представили.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" (далее - Закон о занятости) граждане, работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, являющиеся учредителями (участниками) организаций, зарегистрированные в установленном порядке в качестве индивидуальных предпринимателей, чья профессиональная деятельность в соответствии в федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, выполняющие работы по договорам гражданско-правового характера, считаются занятыми.

В соответствии со ст. 3 Закона о занятости безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Не могут быть признаны безработными граждане, считающиеся занятыми.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с письмом Минтруда России от 25.03.2020 № 16-5/10/П-2613 введен дистанционный режим при предоставлении государственных услуг в области содействия занятости населения в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в ГКУ ЦЗН дистанционно путем подачи документов через интерактивный портал службы занятости населения. Приказом ГКУ ЦЗН от 20.05.2020 г. № 141П16248/204 ответчик был признан безработным с 13.05.2020 г. и состоял на учете в ГКУ ЦЗН. В соответствии с п. 1 ст. 30 Закона РФ от 19.04.1991 г. № 1032-1 «О Занятости населения в Российской Федерации» ответчику с 15.04.2020 г. было назначено пособие по безработице в размере сумма, также по исполнение ст. 13 Законы адрес «О Занятости населения в адрес» ответчику была назначена материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере сумма (приказ от 20.05.2020 г. № 141Л16250/204), дополнительная материальная поддержка в виде компенсации за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма (приказ от 20.05.2020 г. № 141Л16256/204.

При проверке сведений о трудовой и иной деятельности ответчика посредством электронного взаимодействия с ПФ РФ и ИФНС № 46 адрес было установлено, что он в период регистрации в качестве безработного оказывал услуги по договору гражданско - правового характера (договор об оказании агентских услуг с СПАО «Ингосстрах» №УАД 7128472-8/19 от 03.10.2019 г.). Указанное обстоятельство подтверждается справкой СПАО Ингосстрах, сведениями о страховых выплатах ФНС.

Таким образом, судом установлено, что в момент обращения ответчика Центр занятости населения с целью регистрации гражданина в качестве безработного, и в период получения социальных выплат в органах службы занятости, ФИО1 являлся стороной гражданско- правового договора и получал доход.

11.09.2020 г. Приказом ГКУ ЦЗН № 255Д8902/204 ответчик снят с учета в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем с 13.05.2020 г.

Согласно представленному истцом расчету, с момента регистрации ответчика до момента снятия с учета ему было выплачено сумма

27.01.2021 г. ответчику посредством электронного взаимодействия на адрес электронной почты и повторно 01.03.2022 г. посредством почты России были направлены уведомления о возврате незаконно полученных социальных выплат за период с 13.05.2020 г. по 12.08.2020 г. на общую сумму сумма Однако до настоящего времени денежные средства в доход бюджета не возвращены.

Разрешая исковые требования, суд руководствуясь положениями ст. 3 Закона РФ "О занятости населения в Российской Федерации", ст. 1102 ГК РФ, ст. 1109 ГК РФ приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт неправомерного получения ответчиком денежных средств (пособия по безработице и доплат к пособию) в размере сумма в период с 13 мая 2020 года по 12 августа 2020 года, так как в этот период он являлся стороной гражданско- правового договора и получал доход, в связи с чем не мог быть отнесен к категории безработных граждан и зарегистрирован в качестве безработного, однако о данном обстоятельстве в известность истца не поставил и продолжал получать указанное пособие.

Оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственное казенное учреждение адрес Центр занятости населения Москвы к ФИО1 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социальных выплат удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственное казенное учреждение адрес Центр занятости населения Москвы денежные средства в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья: Баранова Н.С.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 26 августа 2022 года.