РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2025 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего – судьи Утяна Д.А.
при секретаре судебного заседания Евграфовой В.В.
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Лисицыной Н.И.,
лица, в отношении которого подано заявление – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело __ по административному исковому заявлению __ __ __ ККК об установлении административного надзора ФИО1 , родившемуся xx.xx.xxxx в ... __ проживающему по адресу: ... __:
- xx.xx.xxxx Ленинским районным судом г. Омска за совершение преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131, ч. 2 ст. 135 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории того муниципального образования, где осуждённый будет проживать после отбывания лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации; освобождён xx.xx.xxxx по отбытию наказания,
установил:
__ обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 до дня погашения судимости, то есть до __ и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета выезда за пределы территории Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха и оздоровления детей, детских игровых и спортивных площадок, кроме случаев исполнения им родительских обязанностей. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
В судебном заседании прокурор полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление по указанным в нём основаниям.
__ в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и поддержав административное исковое заявление.
ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного искового заявления, ссылаясь на неудобства, связанные с нахождением под административным надзором.
Выслушав мнения прокурора и лица, в отношении которого подано заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 данной статьи, то есть лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости).
Как следует из материалов дела, по приговору Ленинского районного суда г. Омска от xx.xx.xxxx ФИО1 осуждён к лишению свободы за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 131, ч. 2 ст. 135 УК РФ, а xx.xx.xxxx освобождён из мест лишения свободы в связи с отбытием основного наказания.
Учитывая обязательность установления лицу административного надзора при наличии предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» условий, доводы ФИО1 о несогласии с административным иском не препятствуют его удовлетворению.
При определении конкретных административных ограничений, подлежащих установлению ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности, конкретные фактические обстоятельства преступлений, за которые он был осуждён, а также сведения о его личности, семейном положении и роде его занятий.
Таким образом, на основании п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок до дня погашения его судимости по приговору от xx.xx.xxxx с установлением ему указанных в административном исковом заявлении административных ограничений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление __ удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до дня погашения судимости, то есть до xx.xx.xxxx, и установить ему административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц; запрета выезда за пределы территории Новосибирской области без разрешения органа внутренних дел; запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха и оздоровления детей, детских игровых и спортивных площадок, кроме случаев исполнения им родительских обязанностей.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья подпись Д.А. Утян
Подлинник документа находится в Заельцовском районном суде г. Новосибирска в материалах № 2а-2445/2025, М-941/2025 (УИД 54RS0003-01-2025-001743-04).